Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt XI GC 1091/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Przemysław Badurka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. N. przeciwko J. O. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. O. na rzecz powoda A. N. kwotę 35 000 zł (trzydzieści pięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami (od dnia 1 st

Sygnatura akt: XI GC 1111/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 grudnia 2018 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 39 749,87 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu, powódka wskazała, iż dnia 21 maja 2018 r. w godzinach nożnych, nieznany sprawca dokonał szkody w budynku socjalnym powódki

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 14 lutego 2018 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. zaliczył wnioskodawczynię M. P. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń narządu wzroku (04-R) na stałe, ponadto stwierdził, że niepełnosprawność wnioskodawczyni istnieje od wczesnego dzieciństwa, zaś ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 1 lutego 2018 r. W orzeczeniu wskazano, że M. P. może być zatrudniana na otwartym rynku pracy, choć wymaga zaopatrzenia

Sygn. akt IX U 225/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2021 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy W. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: I na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy o dopuszczenie dowod

sygn. akt IXU 233/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015r. znak (...) - (...) na sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. uznał, że Z. R. nie ma prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 8 marca do 3 września 2015r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego w kwocie 8.249,46 zł za okres od 8 marca do 29 czerwca 2015r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, i

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 listopada 2014 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. nie zaliczył wnioskodawczyni do osób niepełnosprawnych. W uzasadnieniu Zespół wskazał, że na podstawie złożonej dokumentacji medycznej oraz wywiadu przeprowadzonego na posiedzeniu składu orzekającego ustalono, iż wnioskodawca, ze względu na stan zdrowia, nie wymaga konieczności okresowej lub stałej opieki oraz że schorzenia nie utrudniają mu podjęcia zatrudnienia i poruszania się w śro

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 28 stycznia 2016 roku (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w G. postanowił zaliczyć J. B. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, ponadto stwierdził, że orzeczony stopień niepełnosprawności ma charakter stały i datuje się od 28 stycznia 2016 r., zaś przyczyną niepełnosprawności są schorzenia o symbolu 05-R. Zespół nie stwierdził spełnienia przez wnioskodawcę przesłanek określonych w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu dr

Sygn. akt IX U 60/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2018 r. znak (...) , numer sprawy (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. : 1 odmówił A. K. prawa do: - zasiłku opiekuńczego za okresy: 10-14 maja 2017 r., 24-31 maja 2017 r., 29 czerwca – 1 lipca 2017 r., - zasiłku chorobowego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r., - zasiłku macierzyńskiego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r. 2 zobowiązał A. K. do zwrotu nienależnie pobranych świa