Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W trafnej uchwale z dnia 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby. Z kolei w postanowieniu z dnia 4 grudnia 2014 r. w sprawie III BP 2/14 Sąd Najwyższy orzekł, że istnieją sprawy rozpoznawane w postępowaniu odrębnym jako sprawy z zakresu prawa pracy, w których stroną jest (powinien być) Skarb Państwa. (...)(...)stycznia 2006 r. w sprawie III PZP 1/05. (...)(...)dnia 28 maja 1999 r., III CKN 196/98, OSP 2000, z. 7-8, poz. 115; W. Popiołek (w:) K. Pietrzykowski, Komentarz, t.

(...)stosunku służby A. M. ; III. nie obciąża powódki kosztami procesu.

III PZP 7/19, w której orzeczono, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej. (...)III APa 39/18). (...)III PZP 7/19. (...)Istotnej podpowiedzi udzielił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 23 stycznia 2019 r. (III PZP 5/18), potwierdzonej następnie wyrokiem z 22 stycznia 2020 r. (I PK 217/18).

(...)złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych, III nadaje wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności co do kwoty 4082, 72 zł (cztery tysiące osiemdziesiąt dwa złote siedemdziesiąt dwa grosze).

Forma zatrudnienia: a) umowa o pracę – 1 pkt, b) mianowanie – 2 pkt II Staż pracy w Zespole Szkół nr (...) 1 Staż pracy na określonym stanowisku a 1 – 10 lat pracy – 1 pkt, b 11 – 20 lat pracy – 2 pkt, c powyżej 20 – 3 pkt III Praca nauczyciela 1 Ocena pracy(...)(...)Do kryteriów doboru do zwolnienia odwołuje się także uchwała pełnego składu Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85 OSNCP 1985/ 11/164,(...)

(...)5 grudnia 2016 r. (III PK 30/16) Sąd ten wskazał,(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art. 355 §1 k.p.c. , umorzył postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 10 zł, albowiem powód w tym zakresie na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. cofnął ze skutkiem prawnym powództwo.

III PZP 7/19, gdzie Sąd ten wskazał, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej. (...)Ustalić w związku z tym trzeba umocowanie organu właściwej jednostki do reprezentowania Skarbu Państwa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2001 r., III CKN 295/00).” Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela przedstawione powyżej argumenty Sądu Najwyższego. (...)III PZP 7/19. (...)W pkt III Sąd na podstawie art. 355 k.p.c. umorzył postępowanie w zakresie żądań wydania świadectw służby.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w S. kwotę 202,50 zł (dwustu dwóch złotych i pięćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.