Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 84/20 UZASADNIENIE Powódka M. P. wniosła o zasądzenia od pozwanej Szkoły Podstawowej nr (...) im. H. S. w S. kwoty 2.414 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdej miesięcznej zaległości wynoszącej 142 zł za okres od czerwca 2016 r. do października 2016 r. oraz od września 2017 r. do sierpnia 2018 r. Powódka wniosła również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, iż ww

UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 37.444 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 11 listopada 2017 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej w miesiącu wrześniu 2017 r. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. Był związany z pozwaną umową o zakazie konkurencji, na podstawie

Sygnatura akt IX P 89/23 UZASADNIENIE Pozwem z 20 marca 2023 r. powódka Z. M. (po sprecyzowaniu powództwa w toku posiedzenia przygotowawczego) wniosła o przywrócenie do pracy w Ośrodku (...) (...) , (...) i (...) w S. oraz zasądzenie na jej rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 10.511 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi po upływie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku przywracającego powódkę do pracy. Nadto, wnios

Sygn. akt IX P 88/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 26 stycznia 2015r. D. P. odwoływał się od dokonanego mu w dniu 19 stycznia 2015r. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując, iż było ono nieuzasadnione, a przyczyna w nim podana nieprawdziwa i pozorna. Jak twierdził, wykonał zadanie stworzenia planu działania nowego kanału agencyjnego, zaś wypowiedzenie warunkowane było osobistą niechęcią do niego P. O. koordynującego ten projekt. Powód wskazywał, że w datach określonych w wypowiedzeniu jako

Sygn. akt IX P 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 r. w S. sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 9.193,80 (dziewięciu tysięcy stu dziewięćdziesięciu t

Sygn. akt IX P 91/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim, Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim o odszkodowanie I. Zasądza od po

UZASADNIENIE Powódka A. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu P. -Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim kwoty 28.800 zł tytułem odszkodowania. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia podała, że była zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Gorzowie Wielkopolskim na stanowisku dyrektora. W dniu 11 października 2018 r. Minister Sprawiedliwości złożył jej oświadczenie o odwołaniu z zajmowanego stanowiska zastrzegając, że odwołanie jest równoznaczne z rozwiązaniem stosunku pracy bez wypowiedzenia na

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 lutego 2016 r. W. P. domagał się zasądzenia od A. G. kwoty 9.300 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż u pozwanego był zatrudniony na stanowisku serwisanta kas fiskalnych i urządzeń sklepowych. W dniu 3 lutego 2016 r. otrzymał od pozwanego oświadczenie o r