I C 2987/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-21 Data publikacji: 2020-12-21 trafność 3% (...)w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego (...) Spółki(...)(...)Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
II C 125/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-01-23 Data publikacji: 2017-02-03 trafność 3% (...)protokół przesłuchania w aktach sprawy III C 682/14, k. 198-200; Umową darowizny z dnia 6 stycznia 2000 roku zawartą przed notariuszem J. Z. i wpisaną do Rep. (...)(...)- email w aktach sprawy III C 682/14, k. 11; Oprócz tego pozwana przekazała również córce powódki - D. B. kwotę 1.500 euro, tytułem wyłożenia przez nią uprzednio pieniędzy na wykup mieszkania Z. P. .Czytaj więcej» |
I C 791/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-01-25 Data publikacji: 2025-02-28 trafność 3% (...)dnia 5 września 2023 roku; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 387 zł (trzystu osiemdziesięciu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. (...)(...)procesu Sąd orzekł w punkcie III wyroku na podstawie art. 98 §1,1 1 i 3 k.p.c.Czytaj więcej» |
I C 1210/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-28 Data publikacji: 2020-12-21 trafność 3% (...)księgę wieczystą nr (...) , III zasądza od pozwanej K. S.(...)(...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 28 maja 1993 r., III CZP 67/93 (OSNC 1994, nr 1, poz. 8), ograniczone prawa rzeczowe służące zabezpieczeniu wierzytelności nie uprawniają wierzyciela do jej bezpośredniego zaspokojenia.”.Czytaj więcej» |
IX P 509/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-15 Data publikacji: 2021-09-22 trafność 3% (...)uchwała SN z 6.03.1986 r., III PZP 11/86, OSNC 1987, nr 1, poz. 11). (...)(...)uchwała SN z 7.03.2018 r., III PZP 5/17, OSNP 2018, nr 7, poz. 88).Czytaj więcej» |
IX P 312/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-09-11 Data publikacji: 2023-09-19 trafność 3% (...)z 14.03.2017 r., sygn. akt III PK 84/16, LEX nr 2284174, a także uchwała SN z 11 marca 1993 r., I PZP 68/92). (...)W punkcie III wyroku orzeczono o kosztach sądowych w oparciu o przepis art. 113 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.Czytaj więcej» |
IX P 379/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-02 Data publikacji: 2017-10-09 trafność 3% Takie stanowisko zajął również Sąd Najwyższy (uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z 14 marca 1986 r w sprawie III PZP 8/86, OSNC z 1986(...)(...)W pkt III wyroku Sąd umorzył postępowanie w zakresie żądania ekwiwalentu za urlop co do kwoty 218,48 zł oraz co do żądania wynagrodzenia co do kwoty 376,50 zł.Czytaj więcej» |
IX P 382/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2024-08-05 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W wyroku z dnia 20 sierpnia 2020 r. sygn. akt III PK 203/18 Sąd Najwyższy wskazał, że w użytym w art. 52 § 1 pkt 1 kp pojęciu "ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych" mieszczą się trzy elementy. (...)W punkcie III wyroku przyznano radcy prawnemu M.(...)Czytaj więcej» |
IX P 464/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-11-20 Data publikacji: 2024-11-26 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne (...)dnia 9 lutego 2012 r., III CSK 181/11). (...)Podobny pogląd, w odniesieniu do zatrudniania pielęgniarek i położnych na podstawie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych zaprezentował Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 17 stycznia 2019 r. w sprawie III PK 128/17 i sądy powszechne obu instancji orzekające w tej sprawie (Lex nr 2607242).Czytaj więcej» |
IX P 410/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-01 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 3% III CZP 26/16 kosztami przejazdu do sądu pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym – jeżeli ich poniesienie było niezbędne i celowe w rozumieniu art. 98 § 1 KPC – są koszty rzeczywiście poniesione. (...)Koszty dojazdu na rozprawę powinny być wyszczególnione przez pełnomocnika w spisie kosztów ( art. 109 § 1 k.p.c. ), który podlega kontroli sądu na podstawie art. 233 k.p.c. (postanowienie składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 27 listopada 2002 r., III CZP 13/02, OSNC 2004, nr 1, poz. 6).Czytaj więcej» |