Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Jednak judykatura dopuszcza możliwość zastosowania w odniesieniu do niego art. 5 k.c. ( por. m. in. uchwałę Sądu Najwyższego z 19 maja 1981 r., III CZP 18/81, OSNC 1981/12/228 ). (...)III CZP 75/84, opubl. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd, w punkcie I i III wyroku, zasądził od pozwanej na(...)(...)Sygn. akt III C 1471/19 S. , dnia 15 marca 2022 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować; 2 odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej.

(...)D. S. o podwyższenie alimentów; III oddala w całości powództwo A.(...)(...)(...)sprawie o sygnaturze akt R III C 305/10 – do kwot po 600 zł miesięcznie na rzecz każdego z ww. małoletnich. (...)Mając na względzie całokształt powyższych ustaleń orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Dzieci mają prawo do równej stopy życiowej z rodzicami; niezależnie od tego, czy wyżyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie ((por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)Pogląd taki wyraził Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 12 listopada 1976, III CRN 236/76, niepubl.) i podzielił go sąd orzekający w niniejszej sprawie.

III AUr 411/93, wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r., sygn. III AUr 102/96). (...)III PRN 19/76).

Na skutek złożenia przez ubezpieczoną apelacji od ww. wyroku, Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017 r. w sprawie III AUa 770/16 oddalił apelację oraz orzekł o kosztach procesu. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie w sprawie o sygn. akt III AUa 770/16 oddalił apelację, pozostawiając wyrok Sądu Okręgowego w niezmienionym zakresie. (...)W pkt III zawarte zostało orzeczenie o kosztach procesu.

(...)dnia 16 maja 1996 r., III AUR 388/96, Prawo Pracy 1997 nr 2, s. 43; wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 20 stycznia 1999 r., III AUA 945/98, (OSA 1999 nr(...)(...)Kolegium Kompetencyjnego przy SN z 25.2.2003 r., III KKO 16/02, OSNP 2004, Nr 6, poz. 109).

III AUr 411/93 Przegląd Sądowy 1994/6 poz. 14 wkładka i wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 13 lutego 1996 r. III AUr 102/96 OSA 1998/3 poz. 8). (...)III TO 84/73 (Praca i Zabezpieczenie (...) str. 74) wyjaśnił, że niedbalstwo pracownika jako wyłączna przyczyna wypadku przy pracy zwalnia zakład pracy od odpowiedzialności tylko wtedy, jeżeli miało charakter rażący, „a więc graniczyło z umyślnością”.

III PK 40/07, LEX nr 338805). (...)III PZP 52/88, OSN 1989/2/190. (...)III PK 40/07, LEX nr 338805).