Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
3280

III C 314/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-09-22

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 7%

Sygn. akt: III C 314/15 upr. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sędzia Małgorzata Milko Sygn. akt: III C 314/15 upr. (...)(...)z 10 listopada 1995 r., III CZP 156/95, OSNC 3/96, poz. 31 ).
Czytaj więcej»

III C 25/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-02-13

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 5%

Sygn. akt III C 25/18 Sygn. akt III C 25/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. (...)(...)z 10 listopada 1995 r., III CZP 156/95, OSNC 3/96, poz. 31 ). (...)(...)dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 ). (...)Sygn. akt III C 25/18 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować(...)
Czytaj więcej»

III C 1675/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-04-14

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 6%

Sygn. akt: III C 1675/14 upr. (...)Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sędzia Małgorzata Milko Sygn. akt: III C 1675/14 upr. (...)Sygn. akt III C 1675/14 ZARZĄDZENIE 1 Odnotować w kontrolce uzasadnień. 2 Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi powoda. 3 Wykonać zarządzenie w terminie 14 dni. 4 Przedłożyć akta po wpłynięciu pisma lub za 30 dni od wykonania zarządzenia.
Czytaj więcej»

IX U 388/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-28

Data publikacji: 2018-12-05

trafność 4%

(...)z 30 października 2012 r., III AUa 550/12, Lex nr 1237547; Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 stycznia 2013 r., III AUa 2186/12, Lex nr 1356504).
Czytaj więcej»

XI GC 591/18

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-14

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 2%

Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 Wydatki na najem(...)
Czytaj więcej»

XI GC 426/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-28

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 3%

Sąd Rejonowy podziela w tym zakresie stanowiska wyrażone przez Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 kwietnia 2008 r. w sprawie III CSK 323/07 - oświadczenie o odstąpieniu od umowy ma charakter kształtujący prawo.
Czytaj więcej»

XI GC 1315/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-22

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia 19 lutego 1998 r., III CKN 387/97, PPH 1999, nr 4, s.47; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2006 r., V CSK 253/06, OSNC 2007, nr 9, poz. 141).
Czytaj więcej»

XI GC 303/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-08

Data publikacji: 2018-11-30

trafność 5%

(...)(pęknięcia) lewej poduszki pneumatycznej zawieszenia III osi naczepy. Pęknięcie lewej poduszki zawieszenia III osi naczepy skutkowało natychmiastowym przechyleniem(...)(...)Pierwotną przyczyną zdarzenia był fakt pęknięcia lewej pneumatycznej poduszki zawieszenia III osi naczepy, do pęknięcia poduszki doszło w momencie maksymalnego podniesienia skrzyni ładunkowej co skutkowało maksymalnym obciążeniem III osi naczepy w tym poduszek pneumatycznych. (...)Nadto biegu jednoznacznie wyjaśnił, iż bezpośrednią przyczyną szkody nie było pęknięcie ucha teleskopu hydraulicznego, lecz pęknięcie poduszki zawieszenia III osi naczepy, co doprowadziło do przechylenia się naczepy, utraty stabilności a w konsekwencji wywrócenia się całego zestawu na lewy bok.
Czytaj więcej»

XI GC 765/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-10-29

Data publikacji: 2018-11-30

trafność 3%

W punkcie III Sąd nakazał pobrać od powódki jako przegrywającej kwotę 454,82 zł tytułem nieuiszczonych kosztów postępowania na podstawie art. 83 ust. 2 ustawy z 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .
Czytaj więcej»

XI GC 1276/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-11-20

Data publikacji: 2018-11-29

trafność 4%

Gdyż zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2002 r. w sprawie III CZP 63/01 roszczenia wynikające z umowy o roboty budowlane przedawniają się w terminach określonych w art. 118 k.c. (...)Sąd poglądu wyrażonego w uchwale Sądu Najwyższego składu siedmiu sędziów z dnia 29 kwietnia 2008 r., III CZP 6/08 do zgody wymaganej przez art. 647 1 § 2 i 3 k.c. nie stosuje się art. 63 § 2 k.c. (...)Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 roku (III CZP 64/78). (...)Na nurt orzecznictwa wskazującego na związanie nie tylko sentencją orzeczenia ale także uzasadnienia wskazuje też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12 lipca 2018 r. w sprawie III CZP 3/18.
Czytaj więcej»