IX P 63/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-30 Data publikacji: 2024-10-08 trafność 100% Sygnatura akt IX P 63/24 UZASADNIENIE Powódka V. W. pozwem z dnia 3 stycznia 2024 r. wniosła o zasądzenie od pozwanej Prokuratury (...) w (...) kwoty 20 160, 34 zł brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, liczonymi od poszczególnych kwot miesięcznych – tytułem zaległego uposażenia jako wynagrodzenia zasadniczego za okres od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r., stanowiącego skutek nieprawidłowych wyliczeń poczynionych przez pozwaną oraz 20% tej kwoty – tytułem dodatku stażowego za wCzytaj więcej» |
IX P 72/20zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-05 Data publikacji: 2024-10-15 trafność 100% Sygnatura akt IX P 72/20 POSTANOWIENIE 5 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko Ochrona (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę w porze nocnej postanawia: zamknąć rozprawę. Sygnatura akCzytaj więcej» |
IX P 71/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 71/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 stycznia 2015 r. A. S. domagał się ustalenia, że z Grupą (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w okresie od 21 września 2011r. do 3 listopada 2013r. łączyła go umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika stacji monitorowania alarmów. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej łącznej kwoty 39.663,96 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, w tym w godzinach nadliCzytaj więcej» |
IX P 66/19uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-11-17 Data publikacji: 2019-11-19 trafność 100% Sygn. akt P 66/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła pozew przeciwko pozwanemu W. B. , domagając się zasądzenia kwoty 4.166,64 euro wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 listopada 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że ww. kwota, w związku z rozwiązaniem umowy o pracę, stanowi pozostałe do zwrotu na rzecz pracodawcy koszty szkolenia. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całościCzytaj więcej» |
IX P 76/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-04-06 Data publikacji: 2023-04-13 trafność 100% Sygnatura akt IX P 76/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 lutego 2021 r. skierowanym przeciwko V. (...) spółce z o. o. z siedzibą w S. powódka wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwot: - 1.100 zł tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę w związku z łączącą strony umową o pracę zawartą na czas nieokreślony w dniu 06.11.2016 r. za okres pełnego miesiąca świadczenia pracy od 01.03.2020 r. do 31.03.2020 r. wobec wypłacenia przez pozwaną zaniżonego wynagrodzenia w kwocie 1.500 zł gdzie należnym wynagrodzenCzytaj więcej» |
IX P 76/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-05-08 Data publikacji: 2023-05-15 trafność 100% UZASADNIENIE D. N. domagała się zasądzenia od Przedsiębiorstwa Usług (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwoty 28 132,71 zł tytułem wyrównania odprawy emerytalnej, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 lipca 2021 r. do dnia zapłaty. Wskazała, że w związku z przejściem na emeryturę w dniu 28 lipca 2021 r., przysługiwała jej, na podstawie § 18 regulaminu wynagradzania obowiązującego u pracodawcy, odprawa emerytalna za 30 lat pracy w wysokości sześciomiesięcznego wynagCzytaj więcej» |
IX P 126/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-05-26 trafność 100% Sygnatura akt IX P 126/21 UZASADNIENIE Powodowie A. W. , W. J. i J. Z. domagali się zasądzenia od Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z (...) w W. kwot: - na rzecz A. W. 8.400 zł za okres od 1 marca 2017 r. do 30 listopada 2018 r. (21 miesięcy x 400 zł = 8.400 zł) tytułem wyrównania wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2020 r. na podstawie art. 11 2 k.p. w zw. z art. 18 § 3, 18b, 18c k.p. w zw. z art. 471 k.c. w zw. z art. 300 k.p. jako odszkodowanie za naruszenie zasady równegCzytaj więcej» |
IX P 121/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-05 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% sygn. ak t IXP 121/18 UZASADNIENIE Powód K. N. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu żądań przeciwko pozwanemu P. D. (k. 11, k. 226, k. 345), domagał się ustalenia, że umowa o pracę rozwiązała się w trybie art. 55 § 1 1 k.p. , zasądzenia na swoją rzecz kwoty 12.607,92 zł tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracodawcy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lutego 2018r. do dnia zapłaty, kwoty 1.972,57 zł tytułem wynagrCzytaj więcej» |
IX P 139/23postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-25 Data publikacji: 2024-09-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 139/23 POSTANOWIENIE 25 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 25 lipca 2024 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. Mróz przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie p o s t a n a w i a: zamknąć rozprawę.Czytaj więcej» |
IX P 138/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% sygn. akt IXP 138/15 UZASADNIENIE Powód Z. G. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , domagał się odszkodowania w wysokości 18.000 zł z tytułu nierównego traktowania w zakadzi pracy w zakresie wynagradzania, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w pozwanej spółce pracuje od 10 lat na stanowisku kontrolera strefy płatnego parkowania i otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 2Czytaj więcej» |