IX P 215/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2020-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 215/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa S. M. przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop i odszkodowanie I zasądzaCzytaj więcej» |
IX P 215/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-03-09 Data publikacji: 2020-03-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt IX P 215/18 UZASADNIENIE Powódka S. M. , po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa (k. 482), wnosiła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółdzielni (...) w S. następujących kwot: - 1 845,70 zł niedopłaty wynagrodzenia za rok 2016, - 118,57 zł niedopłaty wynagrodzenia za rok 2015, - 969,12 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za okres od stycznia do listopada 2016 r., - 603,23 zł wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych za grudzień 2016 r., - 1 102,56 zł wynagrodzeniCzytaj więcej» |
IX P 216/24zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-18 Data publikacji: 2024-10-16 trafność 100% Sygnatura akt IX P 216/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 18 września 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie o wynagrodzenie I zasądza od Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz M. G. 25 944 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dziewięćsetCzytaj więcej» |
IX P 216/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-15 Data publikacji: 2022-02-21 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powódka J. O. pozwem skierowanym przeciwko Agencji (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. odwołała się od złożonego przez pracodawcę oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika i wniosła o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia – w okresie biegnącego wypowiedzenia – w kwocie 15.600 zł odpowiadającej dwukrotności wynagrodzenia za pracę, a nadto zasądCzytaj więcej» |
IX P 364/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 364/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za noclegi I oddala powództwo, II odstępuje od obciążenia A. T. kosztami procesu.Czytaj więcej» |
IX P 365/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-03 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Sygn. akt IX P 365/18 UZASADNIENIE M. W. w pozwie z 18 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. domagał się zmiany trybu rozwiązania umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony między powodem a pozwaną z rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia z winy pracownika na rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem oraz wnosił o korektę świadectwa pracy po zmianie trybu rozwiązania umowy o pracę, a także o zasądzenie od pozwanej na jegoCzytaj więcej» |
IX P 363/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-23 Data publikacji: 2022-06-30 trafność 100% sygn. akt IX P 363/21 UZASADNIENIE Powódka M. K. w pozwie skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu F. w S. domagała się przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz nałożenia na pracodawcę obowiązku dalszego zatrudniania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu swego stanowiska podniosła, że wskazana w oświadczeniu pracodawcy przyczyna rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzeniaCzytaj więcej» |
IX P 368/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-03-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 363/18 UZASADNIENIE A. Ł. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 900 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 listopada 2018r., stanowiącej równowartość obniżonego dodatku służbowego za okres od 1 sierpnia 2018r. do 31 października 2018r. Wskazał, iż decyzja o obniżeniu dodatku służbowego z kwoty 900 zł do kwoty 600 zł miesięcznie jest niesłuszna, jako że nie zaistniały podstawy prawne obniżenia ujęte w § 5 ust. 2 roCzytaj więcej» |
IX P 337/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r., w S. sprawy z powództwa H. F. solidarnie przeciwko S. P. – a T. , P. R. o odszkodowanie oraz z powództwa H. F. przeciwko S. P. – a T. o odszkodowanie i z powództwa H. F. przeciwko P. R.Czytaj więcej» |
IX P 380/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-09 Data publikacji: 2024-10-10 trafność 100% Sygnatura akt IX 380/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 stycznia 2024 r. T. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Sądu (...) w (...) kwotę 14 318, 64 zł, a nadto zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, iż jest sędzią w stanie spoczynku i przysługuje mu uposażenie w wysokości 75% wynagrodzenia zasadniczego, a nadto dodatku za wysługę lat w wysokości 20%, pobieranych na ostatnio zajmowanym stanowisku. Wynagrodzenie powoda było oCzytaj więcej» |