Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Zarówno II, jak i III rozdział złożonej pracy dyplomowej miał analogiczną treść jak rozdziały II i III wzorca pracy licencjackiej sporządzonego przez A. S. (1) . (...)Oskarżona przesłała również A. K. rozdział I, II i III wraz zaznaczonymi na czerwono fragmentami do poprawy. (...)W sytuacji więc, gdy II i III rozdział jej pracy pokrywał się z II i III rozdziałem wzorca sporządzonego przez A. S. (1) (różnice dotyczyły stylistyki i semantyki), o autorskim procesie twórczym ze strony oskarżonej mowy być nie mogło. (...)A. O. składając zatem oryginał pracy licencjackiej pt. „ (...) ”, której II i III rozdział odpowiadał treściowo wzorcom II i III rozdziału napisanego przez A. S. (1) , dopuściła się przywłaszczenia autorstwa wzorca II i III rozdziału i potraktowała go jako(...)

III. Umarza postępowanie w pozostałym zakresie.

III Oddala powództwo w pozostałym zakresie.

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III oddala wniosek o nakazanie zatrudnienia(...)

III Zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. na rzecz powoda M. S. kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu.

III. Zasądza od powódki I. K. na rzecz pozwanej kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów procesu.

(...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III przyznaje A. K. od Zakładu(...)

(...)umarza postępowanie w pozostałej części, III zasądza od pozwanego (...) Publicznego(...)