Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III RC 176/08. (...)III RC 176/08. (...)III RC 176/08. (...)III RC 176/08.

Zarówno II, jak i III rozdział złożonej pracy dyplomowej miał analogiczną treść jak rozdziały II i III wzorca pracy licencjackiej sporządzonego przez A. S. (1) . (...)Oskarżona przesłała również A. K. rozdział I, II i III wraz zaznaczonymi na czerwono fragmentami do poprawy. (...)W sytuacji więc, gdy II i III rozdział jej pracy pokrywał się z II i III rozdziałem wzorca sporządzonego przez A. S. (1) (różnice dotyczyły stylistyki i semantyki), o autorskim procesie twórczym ze strony oskarżonej mowy być nie mogło. (...)A. O. składając zatem oryginał pracy licencjackiej pt. „ (...) ”, której II i III rozdział odpowiadał treściowo wzorcom II i III rozdziału napisanego przez A. S. (1) , dopuściła się przywłaszczenia autorstwa wzorca II i III rozdziału i potraktowała go jako(...)

III. Znosi wzajemnie koszty postepowania pozwanej i M. K. .

III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.706,39 (jeden tysiąc siedemset sześć 39/100) złotych tytułem kosztów procesu.

III. Zasądza od pozwanej Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w W. na rzecz powódki kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)dnia 14 lipca 2019 roku, III w pozostałym zakresie oddala powództwo,(...)

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od pozwanej Firmy Handlowo(...)

(...)prawem rozwiązanie umowy o pracę; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)