Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III.).

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

Ponadto powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)III PZP 2/23). (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.

(...)w sprawie XI GNc 1949/25; III na podstawie art. 139 §(...)

Celem zwolnienia jest bowiem odzyskanie zdolności do pracy, zatem chory winien unikać takich aktywności, które utrudniają proces leczenia i rekonwalescencję (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w K. , sygn. akt III AUr 144/91, OSA 1991/4/12). (...)(...)Sądu Apelacyjnego w K. , III AUa 3189/01, Pr.Pracy 2003/10/43).

Sygn. akt III C 300/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. (...)Sygn. akt III C 300/25 UZASADNIENIE Powód B.(...)(...)Kwestie te podlegają ocenie na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału ( art. 233 § 1 k.p.c. ) (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lipca 2018 r., III CZP 9/18). (...)(...)dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82).

Sygn. akt III C 326/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2025 r. (...)Sygn. akt III C 326/25 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)(...)dnia 26 stycznia 2012 r., III CZP 87/11, OSNC 2012, nr 7-8, poz. 84, z dnia 30 marca 2012 r., III CZP 4/12, OSNC 2012, Nr(...)(...)W uzasadnieniu wyroku z dnia 24 lutego 2010 r. ( sygn. akt III CZP 131/09 ) Sąd Najwyższy wyjaśnił, że „Z punktu widzenia konstrukcji prawnych znanych prawu cywilnemu "potencjalny" charakter obowiązku zwrotu bonifikaty najbliższy jest warunkowi w rozumieniu art. 89 k.c.

Sygnatura akt III C 351/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 22 października 2025r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)III C 351/25 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Istotna w tym zakresie może być zwłaszcza kontrola wysokości ceny nabytej wierzytelności lub wysokości wynagrodzenia za usługi związane z inkasem wierzytelności oraz warunków płatności ustalonej ceny lub uzgodnionego wynagrodzenia (por. uchwałę SN z dnia 29 maja 2019 r., III CZP 68/18).