III C 1836/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 9% (...)na gruncie przepisów o niedozwolonych klauzulach umownych, a także biorąc za podstawę przepisy ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym . (...)Przedmiotowe postanowienia umowy nie stanowią również niedozwolonych klauzul umownych. (...)Ustawodawca wymaga, by naruszenie interesów konsumenta przez klauzulę niedozwoloną nastąpiło w stopniu „rażącym”, a zatem musi być to naruszenie znaczne, polegające na drastycznym odejściu od zasad uczciwego obrotu, lojalności, szacunku dla drugiej strony umowy. (...)tworzeniu przez partnera konsumenta takich klauzul umownych, które godzą w równowagę kontraktową tego stosunku ( por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2012 roku, sygn.Czytaj więcej» |
III C 251/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-20 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 9% Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie nadał powyższemu nakazowi zapłaty klauzulę wykonalności. (...)(...)Nc-e 741614/17), zaopatrzonego następnie w klauzulę wykonalności zostało wszczęte przeciwko dłużnikowi S. P. postępowanie egzekucyjne przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Gryfinie J. K. pod sygnaturą Km 936/19. (...)Wszystkie czynności związane z odwołaniem darowizny podjęte zostały w okresie, gdy istniała już wierzytelność przysługująca powodowi wobec S. P. ( nakaz zapłaty został wydany 22 czerwca 2017 r., klauzula wykonalności została mu nadana 9 października 2017 r). (...)(...)r., w październiku nadano mu klauzule wykonalności, w grudniu 2017 r. rodzice pozwanego odwołali darowiznę).Czytaj więcej» |
XI GC 788/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2019-12-18 trafność 9% Wydany nakaz zapłaty został uznany za prawomocny z dniem 5 lutego 2019 r., wobec czego na wniosek powódki nadano ww. nakazowi klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 28 lutego 2019 r. (...)Sąd uchylił postanowienie z dnia 28 lutego 2019 r. w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13 grudnia 2018 r. i oddalił wniosek powódki w tym przedmiocie.Czytaj więcej» |
XI GC 1076/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-11-24 Data publikacji: 2015-12-17 trafność 9% Natomiast z art. 41 ust 1 wynika, że nieważna i pozbawiona mocy jest każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.Czytaj więcej» |
XI GC 504/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-04-20 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 9% Postanowieniem z dnia 20 października 2017 r., nadano ww. wyrokowi klauzulę wykonalności na rzecz powoda, ustalając koszty postępowania egzekucyjnego na kwotę 125,16 zł, obciążając nimi dłużnika. (...)(...)wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności, postanowienia o bezskuteczności egzekucji, zeznań stron.Czytaj więcej» |
XI GC 1379/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 9% (...)nieważna i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji, nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy wynika, że na gruncie konwencji CMR zastrzeżenie kary umownej nie jest skuteczne.Czytaj więcej» |
XI GC 82/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2016-04-21 trafność 9% Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku ww. orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności. (...)Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2011 roku ww. orzeczeniu nadano klauzulę wykonalności.Czytaj więcej» |
XI GC 1600/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-26 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 9% Zgodnie bowiem z tym przepisem nieważna jest i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.Czytaj więcej» |
XI GC 1689/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-02-01 Data publikacji: 2018-04-12 trafność 9% (...)nieważna i pozbawiona mocy każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji, nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy wynika, że na gruncie konwencji CMR zastrzeżenie kary umownej nie jest skuteczne.Czytaj więcej» |
IV K 849/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-03 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 9% Orzeczenie nieprawomocne (...)XI GNc 567/13 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 17 maja 2013r. tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. (...)Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 r. nakazowi zapłaty nadano klauzulę wykonalności Następnie w dniu 4(...)Czytaj więcej» |