Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na przyjęcie, iż stan zdrowia ubezpieczonej po wykorzystaniu okresu zasiłkowego nie uzasadniał przyznania jej prawa do tego świadczenia. Od powyższej decyzji odwołała się M. M. , kwestionując jej prawidłowość. Domagała się przyznania jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, wskazując, iż organ błędnie ustalił fakt je

Sygn. akt IXU 142/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2019r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. A. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na posiadanie przez adresata decyzji prawa do emerytury na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym służb mundurowych. (decyzja – k. 6 pliku akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy zwanego dalej aktami zasiłkowymi). T. A. wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując na nietrafno

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. M. prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 27 listopada 2017 r. do 20 lutego 2018 r. oraz od 27 lutego do 23 marca 2018 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wysokości 8 139,63 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentacji jaką posiadał wynikało, że w czasie orzeczonej niezdolności do pracy, wskazanym w decyz

Sygn. akt IX U 147/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Klaudyna Książek-Stasiak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania G. S. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania G. S. od orzeczenia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 26 września do 20 października 2019 r., z tytułu zatrudnienia w (...) S.A. , a także zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu otrzymanego za ten okres zasiłku chorobowego. Z kolei decyzją z 30 stycznia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za ten sam

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 7 marca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 26 marca 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 12 kwietnia 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 9 maja 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 17 maja 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 30 maja 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) nr sprawy (...) , z dnia 18 czerwca 2018 r. znak (...) - (.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2020 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. A. prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia za okres od 1 do 31 stycznia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z posiadanej przez Zakład dokumentacji wynika, że po tym jak E. A. była zatrudniona w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w okresie od 7 listopada 2018 roku do 31 grudnia 2019 r., do Oddziału wpłynął wni

Sygn. akt IX U 160/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: stażysta Monika Michałek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2019 r. w S. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko (...) w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania płatnika składek od decyzji (...) w S. z dnia 6 lutego 2