Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 303/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 520 (pięciuset dwudziestu) złotych wraz z odsetkam

Sygn. akt IX P 304/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska Protokolant: sekretarz sądowy Jagoda Zajkowska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Wojewódzkiemu Inspektoratowi Nadzoru Budowlanego w S. o odszkodowanie I zasądza na rzecz powódki K. D. od pozwanego Wojewódzkiego

Sygn. akt IX P 385/17 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ​ ​ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wynagrodzenie, diety I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwot

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2016 r. J. W. (1) domagała się od (...) Spółki akcyjnej w K. sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie w pkt 1. 1) świadectwa pacy, tj. w miejsce zapisu dotyczącego okresu zatrudnienia „w okresie od dnia 2016-04-10 do 2016 -05-07 – Umowa o pracę na okres próbny” na prawidłowe i zgodne ze stanem faktycznym wskazanie „w okresie od 17.06.2015 r. do 7.05.2016 r. – Umowa o pracę na czas określony” oraz w pkt 4. 1) wpisanie „Pracownik posiadał praw

UZASADNIENIE J. M. , po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 2 czerwca 2008 r. do 18 sierpnia 2008 r., który miałby go łączyć z pozwaną spółką. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, że spornym okresie świadczył pracę na rzecz pozwanej i otrzymywał wynagrodzenie, jednakże nie został przez spółkę zgłoszony do ubezpieczeń społecznych. Podał, ż

Sygn. (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 sierpnia 2019 r. J. S. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Prokuratury (...) w S. kwoty 37.618,60 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 26 czerwca 2019 r. tytułem gratyfikacji jubileuszowej. Powód wskazał, że przez ponad 33 lata pełnił służbę w jednostkach prokuratury, a wcześniej - w latach 1977-1983 - podejmował przez kilkumiesięczne okresy zatrudnienie w (...) Przedsiębiorstwie (...) , (...) , Gospodarstwie (...) . Powołując się na dotyczące

UZASADNIENIE B. O. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się przywrócenia poprzednich warunków pracy i płacy, odwołując się od wypowiedzenia zmieniającego dokonanego przez Sąd Rejonowy (...) i Z. w S. . W swoim stanowisku procesowym powołała się na naruszenie przez pracodawcę art. 38 k.p. poprzez brak dokonania zawiadomienia związku zawodowego (...) , którego jest członkiem, a przywołane przez pracodawcę przyczyny wypowiedzenia zmieniającego oceniła jako nieprawdziwe. Zaprzeczyła, aby

UZASADNIENIE A. B. domagał się zasądzenia od R. W. kwoty 24 000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, po 5 100 zł za każdy miesiąc począwszy od sierpnia do listopada 2018 r., wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w wypłacie liczonymi od dnia 1 grudnia 2018 r. Wskazał, że w związku z zatrudnieniem u pozwanego na stanowisku kucharza, nie otrzymał wynagrodzenia za wykonaną pracę za sporny okres. Nie udało mu się uzyskać wynagrodzenia w drodze pozasądowej, albowiem pozwany nigdy nie miał dla niego