Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną(...)(...)W uzasadnieniu przyznała wyłącznie fakt zawarcia umowy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W. (dalej (...) ) oraz fakt, że na jej zlecenie były w sprawie wykonywane pewne czynności windykacyjne. (...)Dowód: - rejestr VAT pozwanej k. 117 – 140v, Pismem z dnia 29 kwietnia 2016 roku pozwana zwróciła się do powódki oświadczając, że zwraca powódce fakturę VAT nr (...) bez księgowania. (...)Wobec powyższego pozwana działała w przekonaniu, iż to Krajowy Rejestr Długów Biuro (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. jest adresatem wszystkich zlecanych czynności, a także że następuje to w ramach umowy, którą pozwaną zawarła wcześniej i uiszczała z tego tytułu abonament.

(...)( (...) ) ujawnionym w rejestrze przedsiębiorców (...) sp. z o.o. widnieje, że spółka trudni się także transportem, co przesądza o naruszeniu łączącej strony umowy o zakazie konkurencji. (...)Z informacji widniejących na stronie internetowej (...) oraz z danych ujawnionych w rejestrze przedsiębiorców wynika, że spółka ta znajduje się miedzy innymi dostarczaniem roślin, nawozów i materiałów siewnych, co jest działalnością tożsamą z działalnością jaką prowadzi pozwana spółka. (...)Fakt ten odnotowany jest w rejestrze przedsiębiorców spółki, w którym wskazano, że przeważającym przedmiotem działalności przedsiębiorcy jest sprzedaż hurtowa zboża, nieprzetworzonego tytoniu, nasion i pasz dla zwierząt. (...)Do przyjęcia, że B. A. prowadzi działalność konkurencyjną względem byłego pracodawcy powoda nie może prowadzić ujawnienie w rejestrze przedsiębiorców pobocznej działalności spółki określonej jako towarowy transport towarów.

W jego miejsce prezesem zarządu tej spółki został wybrany R. J. , który został ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym jako członek zarządu z dniem 5 sierpnia 2013 r. (...)Pozwana została ujawniona w Krajowym Rejestrze Sądowym jako wiceprezes zarządu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. z dniem 14 stycznia 2014 r. (...)O rezygnacji pozwany powiadomił także listem poleconym z dnia 2 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie XVII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. (...)Pozwany pismem złożonym w dniu 18 lutego 2014 roku monitował sąd o wykreślenie go z KRS, z uwagi na to, że jego dane jako prezesa zarządu nadal ujawnione są w rejestrze.

(...)dokumentów w postaci: odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, umowy spółki, wyroku wraz z postanowieniem o nadaniu klauzuli wykonalności, postanowienia o bezskuteczności egzekucji oraz wezwania do zapłaty oraz dokumentów zajęcia z akt komorniczych.

Postanowieniem z dnia 23 września 2011 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego dokonał wpisu zmiany nazwy (...) Banku Spółki Akcyjnej na (...) Bank (...) Spółka Akcyjna . (...)(...)z oryginałem kopii odpisu z rejestru sądowego powódki.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 21 sierpnia 2001 roku (...) Wszystko z drewna” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. została wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS pod numerem (...) . Od chwili wpisu spółki do rejestru do dnia 14 listopada 2003 roku funkcję prezesa zarządu pełnił pozwany H. K. . (...)Na rozprawie w dniu 24 maja 2016 roku Sąd pominął wnioski dowodowe w postaci odpisu postanowienia z dnia 16 grudnia 2005 roku oraz o wystąpienie z zapytaniem do Krajowego Rejestru Karnego o karalność pozwanego za czyn z art. 586 k.s.h. , uznając je za sprekludowane. (...)W tym stanie rzeczy, uwzględniając, że pozwany Henry K. zakończył sprawowanie mandatu członka zarządu najpóźniej z dniem dokonania wpisu do rejestru przedsiębiorców, tj. w dniu 14(...)

Wpis dotyczący powyższej zmiany został dokonany w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 29 kwietnia 2015 roku. (...)Sąd zważył, co następuje Stan faktyczny niniejszej sprawy ustalono na podstawie dowodów z dokumentów w postaci: odpisu pełnego z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, nakazu zapłaty w sprawie(...)(...)Jest to zresztą okoliczność obiektywnie zgodna z rzeczywistym stanem rzeczy, gdyż pozwany K. D. (2) pełnił funkcję członka zarządu dłużnej spółki – zgodnie ze stanem Rejestru – od dnia 23 lutego 2012 roku, zaś pozwana O. D. (2) od dnia 14 sierpnia 2013 roku.

Po przeprowadzeniu postępowania upadłościowego spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru S. w sposób prawomocny z dniem 22 października 2011 roku. (...)(...)wpisach w księdze wieczystej lub rejestrach, oraz wzywa upadłego do złożenia w zakreślonym terminie oświadczenia, czy wierzytelność uznaje. (...)wpisach w księdze wieczystej lub rejestrach, syndyk wzywa wierzyciela do złożenia w terminie tygodnia dokumentów wskazanych w zgłoszeniu wierzytelności pod rygorem odmowy uznania wierzytelności. (...)Gdyby uznać, że szkodą był sam fakt nieumieszczenia wierzytelności na liście, zauważyć należy, że spółka została wykreślona z rejestru, natomiast powódka nie wykazała, że spółce pozostał majątek do zaspokojenia powyższej kwoty (art. 263 i 264 ustawy).