Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 68/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 23 kwietnia 2025 r. (...)Sygn. akt III C 68/25 UZASADNIENIE (...) 1 Niestandaryzowany Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Wierzytelności w W. wniósł o zasądzenie od W. O. kwoty 24 827,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu i kosztami procesu według norm przepisanych. (...)Dochodzone pozwem roszczenie było dochodzone w elektronicznym postępowaniu upominawczym (sygn. akt VI Nc – e (...) ). 5 grudnia 2023 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 2053/23). (...)W punkcie III wyroku Sąd nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa od strony powodowej kwotę 331,20 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych obejmujących brakującą część wynagrodzenia kuratora.

Sygnatura akt III Ns 265/21 POSTANOWIENIE CZĘŚCIOWE Dnia 26 lutego 2025 r. (...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III Ns 265/21 UZASADNIENIE Wnioskiem z 25 maja 2021r. (...)Dowód: przesłuchanie A. C. (1) w charakterze strony k. 479-484, k. 551-553 tom III. 17 czerwca 2021r. (...)III CZP 72/83).

Sygn. akt III C 967/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)w pozostałej części oddala powództwo; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)Sygn. akt III C 967/23 UZASADNIENIE wyroku z 19.03.2024 r. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2 831,53 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od powódki (...) spółki(...)(...)Kwestia ta jest przedmiotem wielu wypowiedzi judykatury, a podsumowaniem orzecznictwa w tym zakresie jest uchwała Sądu Najwyższego z 24 sierpnia 2017 r. w sprawie III CZP 20/17 - wydatki na(...)

Powołał się przy tym na wyrok Sądu Okręgowego w Łomży z 17 maja 2023r. wydany w sprawie III Pa 25/23. (...)(...)sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 obejmującą wywód na(...)Funkcją odszkodowania, o jakim mowa w przepisie jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08), ale nie tylko. (...)Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18) Powódka wyraźnie wskazała,(...)

W tym stanie rzeczy orzeczono jak w pkt III sentencji.

W pkt III Sąd orzekł o zwrocie niewykorzystanej części zaliczki, albowiem pozwana uiściła zaliczkę na poczet wynagrodzenia biegłego w kwocie 2000 zł, z której na poczet wynagrodzenie biegłego spożytkowano kwotę 448,68 zł, tym samym do zwrotu pozostała kwota 1551,32 zł.

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2023 r. w sprawie III PZP 1/23 przyjęto inną podstawę odpowiedzialności pracodawcy w przypadku naruszenia zasady równego traktowania pracowników. (...)Wskazuje się, że zasadniczą funkcją tego odszkodowania jest naprawienie szkody majątkowej (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2007 r. w sprawie I PK 242/06 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 stycznia 2009 r. w sprawie III PK 43/08). Ponadto, przyjmuje się, jak w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. w sprawie III PK 50/18 (powołując się na(...)