Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

POSTANOWIENIE

Dnia 02 września 2021 r

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny

w składzie następującym

przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas

po rozpoznaniu w dniu 02 września 2021 r w Szczecinie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T.

przeciwko D. M.

o wydanie

postanawia :

odmówić podjęcia postępowania i na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc umorzyć postępowanie w sprawie .

Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas

Sygn. akt I C 193/20

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 02 września 2021r

W dniu 11 lutego 2020 r powódka (...) spółka z o.o w T. wniosła do tutejszego Sądu pozew przeciwko pozwanej D. M. o wydanie gazomierza .

Sąd doręczył pozwanej odpis pozwu wraz z załącznikami na podany w pozwie adres , jednakże korespondencja wróciła z adnotacją „nie podjęto w terminie” . Z uwagi na powyższe , zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2020 r , doręczonym w dniu 11 września 2020 r , zobowiązano pełnomocnika powódki w trybie art. 139 ¹§1 kpc do doręczenia pozwanej pozwu za pośrednictwem komornika i złożenia do akt potwierdzenia doręczenia pisma – w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania . Powyższego zarządzenia pełnomocnik powoda nie wykonał , dlatego prawomocnym postanowieniem z dnia 25 listopada 2020 r Sąd postępowanie w sprawie zawiesił na podstawie art. 177§1pkt6 kpc .

W dniu 15 stycznia 2021 r pełnomocnik powódki złożył do akt pismo procesowe , w którym wniósł o podjęcie postępowania , wskazał dwa adresy miejsca zamieszkania pozwanej ustalone przez komornika i wniósł o doręczenie korespondencji pozwanej na podane adresy . Zarządzeniami z dnia 25 marca 2021 r i 14 maja 2021 r Sąd podjął próbę doręczenia pozwanej odpisu pozwu wraz z załącznikami , jednakże korespondencja kierowana na oba adresy wróciła z adnotacją „nie podjęto w terminie”.

Sąd zważył , co następuje :

Zgodnie z treścią art. 182§1pkt1 kpc Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177§1pkt 5 i 6 kpc , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania .

W niniejszej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania zostało wydane w dniu 25 listopada 2020 r i w terminie 3 miesięcy od daty jego wydania strona powodowa nie złożyła skutecznego wniosku o podjęcie postępowania . Wprawdzie w dniu 15 stycznia 2021 r strona powodowa wniosła o podjęcie postępowania , jednakże wniosku tego nie można uznać za skuteczny . Sąd skierował bowiem do pozwanej korespondencję na oba adresy podane przez pełnomocnika powódki i obie przesyłki wróciły z adnotacją ”nie podjęto w terminie”, czyli taką samą , jaka została opatrzona przesyłka skierowana do pozwanej na adres podany w pozwie . W tej sytuacji nie można uznać , aby powódka wykonała zarządzenie z dnia 19 sierpnia 2020 r i wskazała aktualny adres miejsca zamieszkania pozwanej . Powódka nie przedłożyła również Sądowi dowodu doręczenia pozwanej odpisu pozwu wraz z załącznikami za pośrednictwem komornika . Wobec zaś faktu , iż w terminie 3 miesięcy od daty zawieszenia postępowania powódka nie złożyła skutecznego wniosku o podjęcie , postępowanie w sprawie należało umorzyć w oparciu o przepis art.182§1pkt1 kpc. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 02 września 2021 r .

Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas