Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 430/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2015 r. znak i nr sprawy 390400/611/2014/SER-07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. P. wypłaty jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 15 października 2014 r., z uwagi na to, że zgodnie z protokołem powypadkowym bezpośrednią przyczyną wypadku było rażące niedbalstwo w trakcie wykonywania pracy przy użyciu palnika – nie używanie bezpieczników, które doprowadziło do cofnięcia

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 lipca 2021 r., znak: ON. (...) .1.872.2021.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 20 maja 2021 r., którym zaliczono D. G. do lekkiego stopnia niepełnosprawności do 31 maja 2022 r. z powodu schorzeń oznaczonych symbolami 05-R. Organ argumentował, że stan zdrowia wnioskodawcy i stopień naruszenia sprawności organizmu powodujący w sposób

Sygn. akt IX U 439/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 23 czerwca 2021 r. znak ON. (...) .1.806.2021.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. zmienił orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 16 kwietnia 2021 r. znak (...) . (...) .1020.2021 zaliczające małoletniego P. K. (1) do osób niepełnosprawnych do dnia 30 kwietnia 2024 r. z powodu schorzeń o symbolu 12-C i obejmujące wskazania związane z niepełnosprawnością, w tym wskazanie, że małoletni

Sygn. akt IX U 439/22 Uzasadnienie- co do punktu I wyroku Decyzją z dnia 30 czerwca 2022r. znak (...) (...) Oddział w S. odmówił P. R. prawa do zasiłku opiekuńczego za okresy 4 marca 2020r. – 10 marca 2020r. i 20 marca 2020r. – 25 marca 2020r. oraz zobowiązał go do zwrotu wypłaconego już świadczenia w kwocie 865, 54 zł z odsetkami w wysokości 116, 42 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy podał, iż adresat decyzji wystąpił o zasiłek opiekuńczy z tytułu sprawowania opieki na chorym domo

Sygn. akt IX U 440/18 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 11 lipca 2018r. znak (...) , nr sprawy (...) , z dnia 19 lipca 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) , z dnia 9 sierpnia 2018r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. S. (1) (wówczas P. ) prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy: 10 marca 2018r.- 2 lipca 2018r., 3 – 30 lipca 2018r., 31 lipca 2018r. – 10 września 2018r., a decyzją z dnia 26 października 2018r. znak (...) – (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r., znak (...) , (...) -PT. (...) .7.2017, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił K. M. prawa do przedłużonego zasiłku chorobowego z ubezpieczenia społecznego rolników. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy nie zostało ubezpieczonemu przyznane prawo do pobierania przedłużonego zasiłku chorobowego, zatem brak jest podstaw prawnych do jego wypłaty. W związku z powyższym doszło do odmowy przyzn

Sygn. akt IX U 446/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. r. w S. sprawy A. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w W. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału

Sygn. akt IX U 445/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2015 roku o znaku (...) , wydaną wobec B. W. (1) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku chorobowego za okres od 27 grudnia 2010 roku do 15 czerwca 2011 roku (sprostowanie omyłki nastąpiło na podstawie postanowienia z dnia 3 lutego 2016 roku) i za okres od 9 lutego 2015 roku do 27 maja 2015 roku, zasiłku macierzyńskiego za okres od 16 czerwca 2011 roku do 16 listopada 2011 roku stanowi kwota 2