Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 397/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Szczecinie sprawy B. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania B. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 10

Sygn. akt IX U 222/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 września 2019r. do 29 listopada 2019r. i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego za okres od 30 listopada 2019r. do 27 listopada 2020r. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na treść art. 1, 6 ust. 1, 29 i 29a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie ch

sygn. akt IXU 233/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015r. znak (...) - (...) na sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. uznał, że Z. R. nie ma prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za okres od 8 marca do 3 września 2015r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego w kwocie 8.249,46 zł za okres od 8 marca do 29 czerwca 2015r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, i

Sygn. akt IX U 60/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2018 r. znak (...) , numer sprawy (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. : 1 odmówił A. K. prawa do: - zasiłku opiekuńczego za okresy: 10-14 maja 2017 r., 24-31 maja 2017 r., 29 czerwca – 1 lipca 2017 r., - zasiłku chorobowego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r., - zasiłku macierzyńskiego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r. 2 zobowiązał A. K. do zwrotu nienależnie pobranych świa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2016r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , powołując się na przepis art. 46 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz.U.2017.1368) ograniczył A. G. podstawę wymiaru zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego przysługującego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od 14 kwietnia 2016 r. do kwoty odpowiadającej

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2020 r., znak (...) , Z. S. Oddział w S. odmówił J. G. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 21 do 31 marca 2017 r. oraz do zasiłku chorobowego za okres od 21 sierpnia do 27 grudnia 2017 roku i od 11 stycznia do 1 marca 2018 r., a także zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego i zasiłku chorobowego w łącznej wysokości 16 403,41 złotych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że z dokumentacji jaką posiadał wy

Sygn. akt IX U 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Sygn. akt IXU 240/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2017r. znak (...) – 2017 – (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres 28 października 2016r. – 30 listopada 2016r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlegała w dacie powstania niezdolności do pracy dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, jako że nie zgłosiła się do niego w przepisanym terminie po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego. (decyzja – k. 5 pliku