Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 20 września 2016 r. do 2 listopada 2016 r. i od 13 sierpnia 2019 r. do 3 października 2019 r. oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 3 listopada 2016 r. do 30 czerwca 2017 r. Nadto zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy od 4 października

Sygnatura akt IX U 229/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 26 marca 2018r., znak (...) . (...) .1.365.2018.BK, W. O. o Niepełnosprawności w S. częściowo uchylił orzeczenie (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w S. i orzekł odmiennie jedynie w zakresie symbolu niepełnosprawności (11-I zamiast 05-R), w pozostałym zakresie natomiast utrzymał w mocy orzeczenie o zaliczeniu J. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Organ stanął na stanowisku, iż J. S. , mimo występujących ograniczeń związanych z ro

sygn. akt IXU 452/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2016r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. G. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 maja 2016r. do 11 sierpnia 2016r. wskazując, iż adresat decyzji nie podlegał we wskazanym okresie ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieopłacenia części składek w ogóle i opłacenia ich nieterminowo za szereg miesięcy (szczegółowo wymienionych w decyzji), o czym był pisemnie informowany przed wydaniem decyzji. Od po

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 stycznia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 26 września do 20 października 2019 r., z tytułu zatrudnienia w (...) S.A. , a także zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu otrzymanego za ten okres zasiłku chorobowego. Z kolei decyzją z 30 stycznia 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. B. prawa do zasiłku chorobowego za ten sam

sygn. akt IX U 16/20 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 5 listopada 2019 r. znak ON. (...) .1. (...) . (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w M. z dnia 17 września 2019 r. znak ZN. (...) . (...) o zaliczeniu S. K. do lekkiego stopnia niepełnosprawności, uchylając orzeczenie jedynie w części dotyczącej ustaleń zawartych w punkcie 6 orzekając, iż ubezpieczona wymaga korzystania z systemu środowisk

Sygn. akt IXP 434/19 UZASADNIENIE Powód T. S. , po sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko dwóm pozwanym (...) (...) w S. i (...) (...) w S. odwołanie od delegowania go w trybie art. 182 ustawy z dnia 28 stycznia 2016r. Prawo o prokuraturze oraz art. 11 b ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o pracowników sądów i prokuratury , dokonanego pismem z dnia 13 sierpnia 2019r. Na jego podstawie zmieniono jego miejsce pracy (jako asystenta prokuratora) poprzez delegowanie go na okres od 1 września

(...) UZASADNIENIE Powód M. G. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o ustalenie, że w okresie od dnia 15 marca 2013 r. do dnia 5 maja 2017 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. . Ponadto domagał się zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kwoty 8.250 zł tytułem dodatku BHP za pranie umundurowania za okres od sierpnia 2014 r. do kwietnia 2017 r. w kwocie po 250 zł za każdy miesiąc, kwoty 9.154,40 zł tytułem dodatku do

Sygn. akt IX P 496/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: L. B. , J. N. Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem w