Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt IX U 60/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania J. K. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 28 stycznia 2020 r., wskazując, iż zdarzenie z dnia 28 stycznia 2020 r. nie spełnia definicji wypadku przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej. J. K. wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania. W uzasadnieniu pod

Sygn. akt IX U 60/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2019r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. : 1 odmówił K. K. prawa do: - zasiłku chorobowego za okresy: od 13 listopada 2013r. do 1 kwietnia 2014r., od 1 kwietnia 2015r. do 29 września 2015r., od 29 listopada 2015r. do 24 sierpnia 2016r., od 22 listopada 2017r. do 18 maja 2018r., od 21 maja 2018r. do 28 maja 2018r., od 4 czerwca 2018r. do 1 lipca 2018r., od 21 lipca 2018r. do 13 grudnia 2018r., od

Sygn. akt IX U 1/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. P. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 4 października 2015 r., wskazując w uzasadnieniu decyzji, iż zasiłek ten nie jest należny ubezpieczonemu, albowiem pobiera on emeryturę Odwołanie od powyższej decyzji wniósł W. P. (2) domagając się przyznania zasiłku chorobowego za okres od 4 października

sygn. akt IXP 1182/13 UZASADNIENIE Powód G. D. (1) , w pozwie z dnia 21 października 2013r., skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Sztabowi Wojskowemu w S. (po sprecyzowaniu oznaczenia strony pozwanej – k. 21), domagał się odszkodowania w kwocie 15.000 zł w związku z naruszeniem zasady równego traktowania na podstawie art. 18 (3d) k.p. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podał, że był zatrudniony u pozwanego jako główny księgowy od 21 listopada 2012r. do 30 kwie

Sygn. akt IX U 145/21 UZASADNIENIE Decyzjami: z dnia 31 grudnia 2020r. znak (...) - (...) i z dnia 16 lutego 2021r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. R. prawa do zasiłku chorobowego odpowiednio za okresy 20 listopada 2020r. – 7 stycznia 2021r. i 8 – 28 stycznia 2021r. wskazując, iż wobec pozorności umowy o pracę adresatka decyzji nie podlega ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia pracowniczego u P. R. , co zostało potwierdzone wyrokiem Sądu Apelac

Sygn. akt IXU 147/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania A. S. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, postanawia: ustanowić dla ubezpieczonego A. S. pełnomocnika z urzędu w osobie

Sygn. akt IX P 632/16 UZASADNIENIE Powódka J. L. pozwem wniesionym w dniu 10 października 2016 r. wniosła o „naliczenie jej emerytury górniczej za lata pracy w Kopalniach (...) w Z. w okresie od 3 lipca 1964 r. do 4 sierpnia 1968 r.”. Podczas posiedzenia wyjaśniającego w dniu 23 listopada 2016 r. powódka sprecyzowała, że K. (...) Skalnych w Z. już nie istnieje, ale ma swojego następcę prawnego, lecz nie wie kto nim jest. Oświadczyła, że ma już przyznane prawo do emerytury, lecz chciałaby, aby ZU

UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł o ustalenie, że od 15 lutego 2018 r. do 15 lipca 2018 r. łączył go stosunek pracy z pozwaną M. J. (poprzednie nazwisko (...) ). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kwoty 65.000 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w w/w okresie oraz kwoty 6.467,48 zł tytułem zwrotu kosztów czterech podróży służbowych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że w lutym 2018 r., działający w imieniu pozwanej J. N. , zaoferował mu pracę na stanowisku prawnika za wynagrodzeniem odpowiadającemu śre