Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016 r. znak (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. H. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 4 września 2015 r. w wysokości 100% podstawy jego wymiaru. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy – powołując się na brzmienie przepisu art. 21 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2016 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w S. odmówił ubezpieczonej A. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 28 sierpnia 2015 r., opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 24 marca 2016 r. ustalającym, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonej wynosi 0 % (decyzja – k. 25 akt wypadkowych). Ubezpieczona A. D. wniosła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o

Sygn. akt IXP 613/16 UZASADNIENIE A. M. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Poczty Polskiej spółki akcyjnej w W. ostatecznie kwoty 16.135, 29 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od 4 stycznia 2016r. tytułem odprawy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, nadto zaś kosztów procesu. Powód wskazywał, iż do rozwiązania umowy doszło wskutek nieprzyjęcia przez niego nowych warunków pracy i płacy przedstawionych w trybie wypowiedzenia zmieniająceg

Sygn. akt IX P 160/16 UZASADNIENIE R. K. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagała się zasądzenia na swoją rzecz od B. C. kwoty 10.580 zł tytułem zapłaty wynagrodzenia chorobowego oraz zasiłku chorobowego za łączny okres od dnia 25 listopada 2015 r. do dnia 25 maja 2015 r. wraz z odsetkami oraz kwoty 3.000 zł tytułem odszkodowania. Nadto wniosła, o nakazanie B. C. złożenia w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych jej zwolnień lekarskich za okres od dnia 25 listopada 2015 r. do dnia 25 maja 201

Sygnatura akt IX P 742/16 UZASADNIENIE Powódka M. O. wniosła przeciwko Apteka (...) spółce z ograniczoną odpwoiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie w kwocie 15600 zł w związku z bezpodstawnym zwolnieniem z pracy. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pozwana wypowiedziała jej umowę o pracę za wypowiedzeniem bez wskazania przyczyny wypowiedzenia. Ponadto, powódka wskazała, że pracodawca w sposób rażący naruszył art. 30 paragraf 4 Kodeksu Pracy , który nakazuje w oświadczeniu o wypowie

sygn. akt IX U 43/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2013 r. znak (...) -3-07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , odmówił ubezpieczonej A. U. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu stałego (długotrwałego) uszczerbku na zdrowiu, będącego następstwem wypadku przy pracy, jakiemu uległa ubezpieczona w dniu 21 listopada 2014 r. wskazując, iż zdarzenie z dnia 21 listopada sierpnia 2014 r. nie spełnia definicji wypadku przy pracy z uwagi na brak przyczyny zewnętrznej (

Sygn. akt XI GC 1463/16 UZASADNIENIE Dnia 14 listopada 2016 roku powód (...) wniósł przeciwko pozwanemu M. J. pozew o zapłatę kwoty 8018,52 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie licznymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz złożył wniosek o zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu swego żądania powód wskazał, iż pozwany uprzednio zawarł ze zbywcą (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, której ni

Sygnatura akt XI GC 1630/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 21 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Rejonowego Dariusz Plewczyński Protokolant: apl. adw. Małgorzata Lipert po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę I utrzymuje w mocy w całości nakaz zapłaty wydany w