IX P 498/17zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-12 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% U Z A S A D N I E N I E Powódka (...) w S. wniosła o zasądzenie od pozwanego M. W. kwoty 9.640 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 maja 2017 r. do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że strony łączył stosunek pracy rozwiązany poprzez wypowiedzenie z jej strony ze skutkiem na 30 listopada 2016 r. Tego też dnia pozwanemu wypłacona została odprawa pieniężna w wysokości 9.640 złCzytaj więcej» |
IX P 502/17uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-18 Data publikacji: 2019-02-05 trafność 100% sygn. akt IXP 502/17 UZASADNIENIE Powód P. N. wytoczył powództwo przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (...) , wnosząc (po ostatecznym sprecyzowaniu w piśmie z dnia 27 czerwca 2018r. k. 221) o zobowiązanie Rektora (...) do wyrażenia zgody na podjęcie przez powoda dodatkowego zatrudnienia w ramach stosunku pracy w Akademii (...) w S. na podstawie art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2012r., poz. 572 ze zm.) w roku akademickim 2017/2018. Ponadto wniósł oCzytaj więcej» |
IX P 327/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-15 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Sygn.akt IXP 327/21 UZASADNIENIE M. T. , w pozwie wniesionym dnia 16 sierpnia 2021r. przeciwko (...) 13 M. w S. , domagała się uchylenia zastosowanej wobec niej kary porządkowej upomnienia, wskazując, iż była ona nieuzasadniona, nałożona przez pracodawcę pochopnie oraz nieadekwatnie do przebiegu sytuacji. Zaprzeczyła, aby jej zachowanie wobec współpracownika miało formę rażącą, tłumacząc, iż w rozmowie z nim zmierzała jedynie do wyjaśnienia kwestii treści zawartych w ulotce informacyjnej. PozwanCzytaj więcej» |
IX P 335/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-02-01 Data publikacji: 2023-02-03 trafność 100% Sygn. akt IX P 335/21 UZASADNIENIE Powódka A. K. pozwem wniesionym w dniu 20 sierpnia 2021 r. przeciwko R. P. domagała się uznania wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę za bezskuteczne, ewentualnie przywrócenia do pracy oraz zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 3.200 zł za każdy miesiąc. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka wskazała, że podana przez pozwanego przyczyna wypowiedzenia, to jest likwidacja zakładu pracy jest pozorna, stanowi jedynieCzytaj więcej» |
IX P 337/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-06-20 Data publikacji: 2018-08-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 337/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r., w S. sprawy z powództwa H. F. solidarnie przeciwko S. P. – a T. , P. R. o odszkodowanie oraz z powództwa H. F. przeciwko S. P. – a T. o odszkodowanie i z powództwa H. F. przeciwko P. R.Czytaj więcej» |
IX P 337/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-23 Data publikacji: 2022-11-14 trafność 100% Sygn. akt IX P 337/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Fundacji (...) w S. o sprostowanie świadectwa pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki B. S. na rzecz pozwanej Fundacji (...) w S. kCzytaj więcej» |
IX P 339/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Sygn. akt IXP 339/17 UZASADNIENIE Powód J. N. pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 19 czerwca 2017 r., po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, domagał się od pozwanego Zespołu Szkół (...) w S. odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 4.624,74 zł oraz zasądzenia od pozwanego, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. Przedmiotowemu wypowiedzeniu zarzucił, iż zostało złożone w okresie, kiedy proces rekrutacji się jeszcze nie zakończył, a tym samym nie można było przCzytaj więcej» |
IX P 347/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-08-11 Data publikacji: 2021-08-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 347/19 UZASADNIENIE Pozwem z 8 lipca 2019 r. A. M. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi I. Administracji Skarbowej w S. : - o ustalenie, że jej stosunek służbowy jako funkcjonariusza (...) Skarbowej na stanowisku starszego specjalisty (...) Skarbowej w stopniu młodszego aspiranta celnego w Służbie C. -Skarbowej u pozwanego w Izbie Administracji Skarbowej w S. nadal trwa nieprzerwanie od dnia 1 marca 2017 r., - ewentualnie – w razie ustalenia przez sąd, że stosunek służCzytaj więcej» |
IX P 255/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-11 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 kwietnia 2020 r. przeciwko pracodawcy (...) G. A. , (...) spółce jawnej z siedzibą w S. R. M. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, zarzucając pozwanej naruszenie przepisów o wypowiadaniu umów o pracę. Wskazał, że w otrzymanym wypowiedzeniu umowy o pracę brak jest rzeczywistej przyczyny uzasadniającej przedmiotowe wypowiedzenie. Jego zdaniem wskazane w oświadczeniu pracodawcy przyczyny są nieprawdziwe, pozorne. Wskazał też, że przyczyny wypowiedzeniCzytaj więcej» |
IX P 426/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-02 Data publikacji: 2017-06-10 trafność 100% Sygn. akt IX P 426/16 UZASADNIENIE K. S. , pozwem wniesionym w dniu 4 lipca 2016r., odwoływała się od oświadczenia pracodawcy o rozwiązaniu z nią umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc ostatecznie odszkodowania w wysokości 200 zł i sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie, że umowa trwała do 30 czerwca 2016r. i rozwiązała się za wypowiedzeniem pracodawcy. Powódka wskazała, iż pracodawca E. R. (1) wypowiedział jej umowę o pracę ze skutkiem na dzień 30 czerwca 2016r., natomiast w dniu 1Czytaj więcej» |