Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Powódka A. S. , po ostatecznym określeniu swojego żądania, wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) w S. odszkodowania w wysokości 11.150 zł za oraz zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego od września 2000 r. na podstawie aktu mianowania oraz posiada stopień nauczyciela dyplomowanego. W dniu 23 maja 2016 r. pozwany wypowiedział powódce umowę o pracę z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów, gdyż nie otrzym

Sygn. akt IX P 399/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: P. M. , H. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, odprawę, odszkodowanie I. Umarz

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 października 2021 r. starszy inspektor pracy K. U. , działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wniósł o ustalenie, że istniał stosunek pracy pomiędzy pozwanym D. W. , (...) przy ul. (...) w S. , a świadczącym pracę A. W. (1) , zatrudnionym na podstawie umów cywilnoprawnych (zlecenia) od dnia 1 maja 2016 r. do dnia 18 sierpnia 2021 r. Nadto inspektor pracy wniósł o obciążenie pozwanego kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż w trakcie kontroli przepr

Sygn. akt IX P 402/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Burzyński Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2019 r. w S. , sprawy z powództwa S. P. , przeciwko (...) Spółdzielni (...) w S. , o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie, I zasądza od pozwanej (...) Spółdzie

Sygn. akt IX U 292/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019r. znak (...) – (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił L. B. (1) prawa do zasiłku opiekuńczego za okres 29 marca 2019r. – 10 maja 2019r. wskazując, iż adresat decyzji wykorzystał już w tym roku kalendarzowym 14 dni świadczenia z tytułu opieki nad chorym członkiem rodziny. (decyzja – k. 16 akt zasiłkowych). W odwołaniu od tej decyzji L. B. (1) wskazał, iż stan zdrowia żony po wieloodłamowym złamaniu kości kończyn

Sygn. akt IX U 292/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aldona Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Szczecinie sprawy L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania L. B. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

sygn. akt IX U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 3 listopada 2016r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. J. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od 27 sierpnia 2016r. W uzasadnieniu wskazał, iż z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wystąpił o wypłatę zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od dnia 27 sierpnia 2016r. do 29 października 2016r. Jednakże na podstawie danych uzyskanych

Sygn. akt IX U 303/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 13 lutego do 1 marca 2021 r. i od 8 do 31 marca 2021 r. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że ubezpieczona była niezdolna do pracy od 13 lipca 2020 r. do 10 stycznia 2021 r. i w dniu 10 stycznia 2021 r wykorzystała okres zasiłkowy wynoszący 182 dni. Orzeczone natomiast