Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX U 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z

sygn. akt IXU 25/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2021 r., znak (...) - (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia od 28 października 2021 r. do 26 listopada 2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do prac

sygn. akt IX U 213/18 UZASADNIENIE Decyzją z 23 marca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu L. Z. prawo do zasiłku chorobowego w wysokości obniżonej o 25 % za okres od 5 lutego 2018 r. do 20 lutego 2018 r. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że z posiadanej przez organ rentowy dokumentacji wynika, że zaświadczenie lekarskie serii (...) udzielone ubezpieczonemu na okres od 29 stycznia 2018 r. do 14 marca 2018 r. wystawione zostało w dniu 12 lutego 2018

sygn. akt IX U 85/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że R. M. nienależnie pobrał jednorazowe odszkodowanie w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 maja 2015 r. w kwocie 4.045 zł i zobowiązał go do jego zwrotu. Decyzja nie zawierała uzasadnienia. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M. , domagając się zmiany decyzji w ten sposób, że nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu

sygn. akt IXU 255/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2017 r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. D. prawa do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 15 stycznia 2016r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, iż z karty wypadku wynika, iż ubezpieczony został najechany osią przez wózek szynowy, zaś w karcie informacyjnej leczenia szpitalnego wskazano, iż „chory został znaleziony

sygn. akt IX U 456/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się W. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 11 do 25 października 2017r, od 28 listopada do 27 grudnia 2017 r. oraz od 29 grudnia 2017 r. do 25 lutego 2018 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego w łącznej kwocie 10 758,34 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia zaskarżonej decyzji do dnia zapłaty. W uzasa

sygn. akt IX U 466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił odwołującemu się W. E. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 11 maja 2017 r. do dnia 31 maja 2017 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsetkami w łącznej kwocie 1.099,99 zł (kwota główna 1.019,76 zł, odsetki 80,23 zł). W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wskazał, że odwołujący wykonują

sygn. akt IXU 452/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 sierpnia 2016r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił G. G. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 maja 2016r. do 11 sierpnia 2016r. wskazując, iż adresat decyzji nie podlegał we wskazanym okresie ubezpieczeniu chorobowemu z powodu nieopłacenia części składek w ogóle i opłacenia ich nieterminowo za szereg miesięcy (szczegółowo wymienionych w decyzji), o czym był pisemnie informowany przed wydaniem decyzji. Od po