Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2017r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. O. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 7 marca 2017r. do 4 czerwca 2017r. w wysokości 90 % podstawy wymiaru, od 5 czerwca 2017r. do 3 sierpnia 2017r. w wysokości 75% podstawy wymiaru z ogólnego stanu zdrowia. Decyzją z dnia 16 maja 2017r. znak (...) odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 7 marca 2017r. do 3 sierpnia 201

sygn. akt IXU 313/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wydał wobec S. T. następujące decyzje odmowne co do prawa do zasiłku chorobowego: - z dnia 27 maja 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) za okres 8 do 21 maja 2019r. , - z dnia 30 maja 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) za okres od 22 maja do 4 czerwca 2019 r., - z dnia 18 czerwca 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) za okres od 5 do 18 czerwca 2019 r., - z dnia 3 lipca 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) za okres od 19 czer

Sygn. akt IX U 312/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 16 czerwca 2015r. powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 11 kwietnia 2017r. o braku uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. (decyzja – k. 45 pliku IV akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy, zwanego dalej aktami odszkodo

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 maja 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. J. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego z uwagi na przyjęcie, iż stan zdrowia ubezpieczonej po wykorzystaniu okresu zasiłkowego nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołała się B. J. (1) , kwestionując jej prawidłowość. Domagała się przyznania jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, wskazując, iż organ błędnie ustalił fakt jej z

Sygn. akt IX U 313/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym Przewodniczący Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. Ł. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanawia: uchylić postanowienie wydane w tej sprawie 12 lipca 2022 r. w przedmio

sygn. akt IX U 319/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 lutego 2021 r. Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć małoletnią G. K. (1) do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem 07-S (choroby układu oddechowego i krążenia), ustalając odpowiednie wskazania w tym orzekając, iż nie wymaga ona konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji. Na skutek odwołania prz

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 24 maja 2019 r. znak (...) (...) (...) Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. z dnia 9 kwietnia 2019 r. znak (...) . (...) (...) o niezaliczeniu R. J. do żadnego stopnia niepełnosprawności. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż występujące u R. J. stany chorobowe nie naruszają sprawności organizmu i nie powodują istotnych ograniczeń w możliwości funkcjon

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 4 maja 2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wyłączną przyczyną zdarzenia było rażące niedbalstwo ubezpieczonego w trakcie mycia maszyny w sposób sprzeczny z zasadami BHP, co wynika z protokołu powypadkowego sporządzonego przez pracodawcę. M. K. wniósł odwołanie od powyższej d