XI GC 858/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-02 Data publikacji: 2022-08-04 trafność 2% Dokonując wzajemnej kompensaty przeczono jak w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 864/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-07 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 3% (...)dnia 19 marca 2013 r., III CZP 88/12).Czytaj więcej» |
XI GC 886/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-02-18 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 3% Wreszcie w punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art.(...)Czytaj więcej» |
XI GC 888/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-12-19 Data publikacji: 2020-01-09 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2415,31 zł (dwa tysiące czterysta piętnaście złotych trzydzieści jeden groszy), tytułem kosztów procesu. (...)Po skompensowaniu tych kwot Sąd zasądził w punkcie III wyroku od pozwanej na rzecz powódki kwotę 2415,31 zł.Czytaj więcej» |
XI GC 895/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-12-16 Data publikacji: 2021-01-25 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3994,00 zł (trzy tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery zł zero gr) tytułem zwrotu kosztów procesu. (...)Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięto jak w punkcie III sentencji.Czytaj więcej» |
XI GC 703/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-10 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 2% III nakazał pobrać przedmiotową różnicę od pozwanego, tj. kwotę 379,69 zł.Czytaj więcej» |
XI GC 717/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-23 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne (...)złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, III przyznaje radcy prawnemu J. B. od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie kwotę 2 952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (...)(...)września 2010 r., sygn. akt III CZP 44/10 , LEX nr 599797). (...)W związku z tym, że powódkę w niniejszym postępowaniu zastępował pełnomocnik z urzędu będący radcą prawnym, w punkcie III wyroku – na podstawie §2(...)Czytaj więcej» |
XI GC 921/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2018-07-26 trafność 5% III.). (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 18 maja 2014 r. (III CZP 24/04, OSNC 2005/7-8/117), odszkodowanie(...)(...)W pkt III Sąd nakazał zwrócić pozwanemu od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego - S. Centrum w S. kwotę 616 zł tytułem pozostałej po wypłacie biegłemu wynagrodzenia zaliczki, na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c.. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...)Czytaj więcej» |
IX P 285/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-05 Data publikacji: 2022-09-12 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)SN z 10 marca 2011r., III PK 46/10). (...)(...)w świetle treści przepisów Działu III, Rozdziału 2 ustawy (stosunek pracy pracowników uczelni), które w zasadzie dotyczą mianowanych nauczycieli akademickich. (...)W orzeczeniu tym Sąd Najwyższy stwierdził, że wykładnia językowa i funkcjonalna przepisów działu III Rozdziału 2 – Stosunek pracy(...)(...)Orzeczenie z dnia 11 lipca 2007r. (III PK 19/07) wydane zostało w oparciu o nieobowiązującą ustawę z dnia 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz.U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2010 r.Czytaj więcej» |
IX P 287/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-31 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 2% Sąd zasądził również na rzecz powódki od pozwanej spółki odsetki ustawowe od kwoty 5.412,96 zł od dnia 2 kwietnia 2016 r. do dnia 5 sierpnia 2016 r. (dzień zapłaty części ekwiwalentu w toku procesu) , o czym orzeczono w pkt III wyroku.Czytaj więcej» |