Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Powód P. S. (1) wniósł o uchylenie kary nagany nałożonej na niego dnia 25 listopada 2016 r. przez pozwaną (...) w (...) Spółkę Akcyjną w S. . Uzasadniając swoje żądanie wskazał, iż pracuje u pozwanej od około 10 lat jako redaktor. Zmieniony w roku 2016 zarząd pozwanej zdecydował się na zorganizowanie spotkania z pracownikami w dniu 22 listopada 2016 r. Miała zostać na nim omówiona wizja zarządu w kwestii funkcjonowania redakcji. Przed rozpoczęciem spotkania kierownik redakcji urucho

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 24 kwietnia 2017 r. przeciwko pozwanej Grupie (...) Spółce akcyjnej w P. powód K. J. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 5.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że strony procesu łączyła umowa o pracę z dnia 9 czerwca

Sygn.akt IXP 3/21 UZASADNIENIE Państwowe Gospodarstwo (...) R. w S. , w pozwie wniesionym dnia 30 grudnia 2020r., domagało się zasądzenia od pozwanej B. K. kwoty 2948 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 6 marca 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za szkodę wyrządzoną w związku z nienależytym wykonaniem obowiązków pracowniczych w ramach projektu nr (...) .02.01.00-00- (...) .00 pod nazwą „Kontynuacja programu lodołamaczy dla (...) S. ” w wysokości odsetek zapła

Sygn. akt IXP 3/23 UZASADNIENIE B. K. (1) pozwem wniesionym w dniu 30 grudnia 2022 r. domagała się od T. P. zadośćuczynienia w wysokości jej 24 pensji miesięcznych. W piśmie z dnia 7 lipca 2023 r. doprecyzowała żądania pozwu wskazując, że wnosi o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 9.000 zł tytułem odszkodowania za doznany mobbing oraz kwoty 40.000 zł tytułem odszkodowania za wywołany mobbingiem rozstrój zdrowia, uzasadniając, że kwota odszkodowania z tytułu mobbingu wynosi w przybliżeniu

UZASADNIENIE Powód J. G. wniósł o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwane (...) w S. . Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku asystenta w (...) (...) . W dniu 14 grudnia 2017 r. wypowiedziano mu umowę o pracę podając jako przyczynę likwidację stanowiska pracy. Powód uznał, że decyzja pozwanego miała podłoże pozamerytoryczne, gdyż w in

UZASADNIENIE Powód T. O. domagał się zasądzenia od pozwanej G. – L. sp. o.o. w S. kwoty 7.856 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwanej pozwu tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia oraz zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powództwa powód zaprzeczył, by dopuścił się wobec pracodawcy jakiegokolwiek ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych, a

sygn. akt IXP 9/15 UZASADNIENIE T. W. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. , domagała się sprostowania świadectwa pracy wydanego powódce w dniu 1 grudnia 2014r. w ten sposób, aby w punkcie 4. 1) wskazującym na liczbę niewykorzystanych dni urlopu za lata 2014 i poprzednie – liczby 37 dni niewykorzystanego urlopu. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, że w świadectwie pracy wydanym jej w dniu 1 grudnia 2014r. liczba dni urlopu niewykorzystanego za 2

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2018 r. skierowanym przeciwko I. S. w S. powódka B. S. wniosła o uznanie za nieskuteczne przeniesienia na stanowisko starszego specjalisty i przywrócenie do pracy na poprzednim stanowisku oraz na poprzednich warunkach wynagrodzenia, zmianę oceny okresowej z 1 grudnia 2017 r. oraz zasądzenie od pozwanej I. A. S. w S. na rzecz powódki kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że rozpoczęła pracę u pozwanej w dniu 1 stycznia 201