Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 marca 2016 r. znak (...)- (...) -07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. K. wypłaty odsetek od 2010 r. od odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 11 stycznia 2008r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że wypłata odszkodowania nastąpiła w terminie 44 dni, które łącznie stanowią termin wydania decyzji oraz wypłaty świadczenia, liczonych od dnia 19 stycznia 2016 r., tj. od dnia otrzymania prawomocnego wyroku sądu zmien

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 lutego 2019 r. (...) do S. (...) w M. postanowił nie zaliczyć małoletniej W. S. do osób niepełnosprawnych, uznając, iż nie spełnia ona standardów pozwalających orzec w stosunku do niej niepełnosprawność. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniej W. S. , E. P. , W. (...) w S. orzeczeniem z dnia 17 kwietnia 2019 roku znak O. . (...) . (...) utrzymał w mocy orzeczenie (...) do S. (...) . Zespół powołał się na dokonaną ocenę stanu zdrowia małoletni

Sygn. akt IX U 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział

Sygn. akt IX U 242/24 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2024 r. znak ON. (...) .2.582.2023.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. i orzekł o niezaliczeniu małoletniego O. S. do osób niepełnosprawnych. Organ wskazał, że obok oceny medycznej ocenił przede wszystkim zmiany w funkcjonowaniu małoletniego na poziomie indywidualnym i społecznym. Organ wziął pod uwagę nie samo rozpoznanie z

Sygn. akt IXU 240/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2017r. znak (...) – 2017 – (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres 28 października 2016r. – 30 listopada 2016r. wskazując, iż adresatka decyzji nie podlegała w dacie powstania niezdolności do pracy dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu, jako że nie zgłosiła się do niego w przepisanym terminie po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego. (decyzja – k. 5 pliku

Sygn. akt IX U 242/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 17 marca 2021 r., znak ON. (...) .2.73.2021.AR, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 11 lutego 2021 r., znak (...) . (...) .2.377.2020, zaliczające S. S. do osób niepełnosprawnych z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R i wskazaniach związanych z niepełnosprawnością. Wojewódzki Zespół stwierdził, że istnieje konieczność zaopatrz

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2016 r. znak (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. H. wypłaty zasiłku chorobowego z tytułu wypadku przy pracy za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od dnia 4 września 2015 r. w wysokości 100% podstawy jego wymiaru. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy – powołując się na brzmienie przepisu art. 21 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy

sygn. akt IX U 251/18 UZASADNIENIE Decyzją z 16 marca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu T. M. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 stycznia 2018 r. do 7 lutego 2018 r. W uzasadnieniu decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczył, że ubezpieczony był objęty obowiązkowo