Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 718/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 października 2016r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia 5 – 23 września 2016r. wskazując, iż prawo do takiego świadczenia przysługuje w przypadku powstania niezdolności do pracy w okresie 14 dni od ustania tytułu ubezpieczenia, jeśli niezdolność ta trwa co najmniej 30 dni. (decyzja – k. 11 stanowiącego załącznik do akt spraw

UZASADNIENIE Powódka D. B. (1) wniosła o zasądzenie pozwanej K. S. w W. kwoty 19.983,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2016 r. do dnia zapłaty tytułem wypłaty odprawy pieniężnej, opierając się na przepisach ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników oraz o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadniając żądanie powódka wskazała, że pismem z dnia 19 stycznia 2016 r. została zawiadomiona prze

Sygn. akt IX U 406/19 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 15 marca 2019r. znak (...) , nr sprawy (...) oraz z dnia 10 lipca 2019r. znak (...) – (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. M. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 16 – 31 grudnia 2018r., 2 stycznia 2019r. – 1 kwietnia 2019r. oraz 4 kwietnia 2019r. – 2 lipca 2019r. wskazując na wyczerpanie przez adresata decyzji z dniem 15 grudnia 2018r. stuosiemdziesięciodniowego okresu zasiłkowego. Do okresu tego wl

Sygn. akt IX P 120/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r. w S. sprawy z powództwa A. W. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim o wynagrodzenie I oddala powództwo, II zasądza od powódki A. W. na rzecz pozwan

Sygn. akt. IX P 498/15 UZASADNIENIE Powódka J. M. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądań (najpierw w toku posiedzenia wyjaśniającego, a następnie w pismach procesowych, w tym w piśmie z dnia 8 października 2019 r. – k. 622), domagała się zasądzenia od pozwanej (...) Spółki Jawnej z siedzibą w A. (podczas procesu doszło do zmiany nazwy i siedziby spółki) odszkodowań za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązania umowy o pracę o identycznej treści, z których pierwsze (podpisane przez A. P. ) ode

UZASADNIENIE Powód P. T. pozwem skierowanym przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w S. (aktualnie: Szkoła Podstawowa Nr (...) w S. ) domagał się uznania bezskuteczności oświadczenia pracodawcy z dnia 20 maja 2015 roku w przedmiocie wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 1 września 2008 roku dokonanego w zakresie stanowiska i wynagrodzenia powoda z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. W razie upływu okresu wypowiedzenia powód domagał się przywrócenia dotychcza

Sygn. akt IX P 498/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: I. J. , E. R. Protokolant: sekretarz A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2020 r., w S. sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) spółce jawnej w A. o odszkodowanie, wynagrodzenie I zasądza od pozwanej (...) spółki jawnej w A. na rzecz powódk

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 21 grudnia 2018 r. powódka A. W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim kwot po 1.600 zł za każdy miesiąc okresu od 1 stycznia 2013 r. do 31 stycznia 2014 r. z odsetkami ustawowymi liczonymi 1 dnia miesiąca następującego po tym, za który były należne. Należność główna stanowiła dodatek za wysługę lat. Nadto wniosła o zasądzenie kwoty 1.768 zł tytułem dodatkowego wynagrodzenia rocznego liczonego od dodatku stażowego