Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX P 344/21 UZASADNIENIE Powódka W. M. wniosła o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa - Komendanta Wojewódzkiego Policji w S. (po sprecyzowaniu oznaczenia strony pozwanej) kwoty 6.186,45 zł tytułem ustawowych odsetek za opóźnienie w wypłacie ekwiwalentu za urlop. Ponadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że ustawowe odsetki nalicza za okres od pierwszego dnia roboczego po zwolnieniu jej ze służby, które miało miejsce w dniu 25 stycznia 2019 r. do

Sygn. akt IX U 546/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Szczecinie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 3 sierpnia 2021r. nr s

Sygn. akt XI GC 407/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 sierpnia 2019 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 4 862,28 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 28 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym, którego sprawca był ubezpieczony od odpowiedzia

Sygn. akt III C 580/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Grzegorz Szacoń po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r., w S. , na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa G. G. , przeciwko pozwanej Gminie M. S. - Zarządowi Dróg i (...) Miejskiego, o zapłatę postanawia: I dopuścić dowód z zeznań świadka S. M. - na okoliczności: odpowiedzialności pozwanej za szkodę komunikacyjną, stanu fak

Sygn. akt III C 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: stażysta Krzysztof Kłak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki A. T. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt XI GC 532/21 UZASADNIENIE E. M. i J. M. wnieśli przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę solidarnie na ich rzecz kwoty 1 158,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 25 lipca 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Nakazem zapłaty z dnia 12 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie uwzględnił żądanie pozwu. Pozwana w sprzeciwie od nakazu zapłaty zaskarżyła nakaz zapłaty w całości,

Sygn. akt IX U 411/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał P. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 kwietnia 2019r. w kwocie 5165 zł za 5% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS. P. S. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS, jakie legło u podstaw rozstrzygnięcia organu i domagając się przyzn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r