IX P 196/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-09-16 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Sygn. akt IX P 196/23 UZASADNIENIE Powódka: R. M. . Pozwana: Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna w W. . Żądanie pozwu: odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem w kwocie 10 609, 29 zł. Pozew wniesiony 28 czerwca 2023r. (koperta k. 10), doręczony pozwanej spółce 18 sierpnia 2023r. Stanowisko pozwanej: żądanie oddalenia powództwa w całości. Ustalenia faktyczne dokonane w sprawie. Kwestionowane oświadczenie o rozwiązaniu umowy za trCzytaj więcej» |
IX P 196/23postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-31 Data publikacji: 2024-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 196/23 POSTANOWIENIE 31 lipca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Żarkowska po rozpoznaniu 31 lipca 2024 r. w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko Grupie (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością spółce jawnej w W. o odszkodowanie p o s t a n a w i a: zamknąć rozprawę.Czytaj więcej» |
IX P 219/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-30 Data publikacji: 2021-11-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 219/20 WYROK CZĘŚCIOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w O. o dopuszczenie do pracy, przywróCzytaj więcej» |
IX P 219/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-07-17 Data publikacji: 2024-07-19 trafność 100% Sygn. akt IX P 219/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 11 lipca 2023 r. (zatytułowanym odwołanie na odpowiedź pracodawcy) K. T. wystąpił z żądaniem uchylenia kary porządkowej upomnienia nałożonej na niego pismem z 16 czerwca 2024 r. przez pracodawcę (...) w G. , Oddział w S. . W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazał, że w jego ocenie zastosowana przez pracodawcę kara porządkowa jest bezpodstawna, a wskazany w oświadczeniu pracodawcy zarzut związany z podważaniem przez niego prawidłowości pracy iCzytaj więcej» |
IX P 218/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-06-24 Data publikacji: 2020-07-07 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka J. T. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Przedszkola Publicznego nr 74 S. kwoty 1.000 zł tytułem dodatku za wychowawstwo za okres od stycznia do sierpnia 2017 r. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od poniższych kwot i dat do dnia zapłaty: a. 125 zł od dnia 3 stycznia 2017 r., b. 125 zł od dnia 2 lutego 2017 r., c. 125 zł od dnia 2 marca 2017 r., d. 125 zł od dnia 4 kwietnia 2017 r., e. 125 zł od dnia 4 maja 2017 r., f. 125 zł od dnia 2 czerwca 20Czytaj więcej» |
IX P 220/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-14 trafność 100% Sygn. akt IXP 220/21 UZASADNIENIE H. B. domagała się od (...) w P. kwoty 2876,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty tytułem zaniżonej odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż przysługujące jej na podstawie Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zatrudnionych w (...) świadczenia w postaci odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej zostały przez pozwanego, byłego pracodawcę, błęCzytaj więcej» |
IX P 220/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-04-20 Data publikacji: 2020-05-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 220/17 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 20 kwietnia 2017r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego P. Z. 14681, 60 zł ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwu tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem przez niego umowy o pracę bez wypowiedzenia, nadto zaś kosztów procesu. Powódka wskazała, iż podane przez pracownika w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy przyczyny, a to szykanowanie przez kierowniCzytaj więcej» |
IX P 638/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 28 listopada 2017 r. M. C. domagała się zasądzenia od (...) w S. kwoty 2.156 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Pozwem z tego samego dnia P. S. (1) domagał się zasądzenia od (...) w S. kwoty 10.780 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania oboje powodowie wskazali, iż dochodzone przez nich kwoty stanowią odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu, zaś ewentualnie domagają się wynagrodzenia za wspóCzytaj więcej» |
IX P 638/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% sygn. akt IX P 638/16 UZASADNIENIE E. C. , pozwem z dnia 3 października 2016 r., wniosła o zasądzenie od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w S. kwoty 30.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nierówne traktowanie w zatrudnieniu. Nadto wniosła o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w pozwanej Spółdzielni od dnia 1 lipca 2015 r.Czytaj więcej» |
IX P 643/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-17 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE W. K. pozwem z dnia 4 grudnia 2017 r. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Gminy G. kwoty 9.600 zł z odsetkami od 1 kwietnia 2017 r. oraz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazał, że w związku z zamiarem przejścia na emeryturę z dniem 31 marca 2019 r. wystąpił pismem z 17 lutego 2017 r. do Burmistrza Miasta i Gminy G. o podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego zgodnie z § 5 pkt 4 regulaminu wynagrodzenia dla pracowników w Urzędzie Miasta i Gminy G. . Wobec braku odpCzytaj więcej» |