IX P 724/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-06-19 trafność 100% S ygn. akt IX P 724/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 26 listopada 2020r. D. D. : - domagał się uznania wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy dokonanego mu przez pozwaną w dniu 5 listopada 2020 r. za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach, - zasądzenia na jego rzecz od pozwanej (...) w S. odszkodowania w wysokości 24.000 zł za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Pozwany pracodawca wniósł o oddalenie pCzytaj więcej» |
IX P 723/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-13 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 100% sygn. akt IXP 723/15 UZASADNIENIE Powód M. D. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odwołał się od dokonanego przez byłego pracodawcę oświadczenia z dnia 8 września 2015 r. o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, domagając się z tego tytułu odszkodowania w kwocie 2774,96 zł odpowiadającej jednomiesięcznemu wynagrodzeniu za pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż nie zgadza się z przyczyCzytaj więcej» |
IX P 725/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-02-12 Data publikacji: 2024-02-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 725/20 UZASADNIENIE Powódka M. D. pozwem z dnia 23 listopada 2020 r. wniosła o przywrócenie do pracy w pozwanej Akademii (...) w S. . Nadto, zażądała wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami od daty wymagalności w wysokości odpowiadającej iloczynowi kwoty 5.258 zł oraz ilości miesięcy liczonych od dnia rozwiązania stosunku pracy do czasu wydania prawomocnego wyroku. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że 5 listopada 2020 r. prawodawca wypowiCzytaj więcej» |
IX P 731/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-05 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% Sygn. akt IX P 731/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: E. K. , B. K. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództw P. Ł. , K. M. , D. T. przeciwko Poczta Polska Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie I. Oddala powództwa. II. Zasądza od powodów na rzecz pozCzytaj więcej» |
IX P 730/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-11 Data publikacji: 2023-01-16 trafność 100% Sygnatura akt IX P 730/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 24 listopada 2020r. A. S. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w S. sprostowania świadectwa służby, poprzez wpisanie w punkcie 1 prawidłowych okresów pełnienia służby, zastąpienie w punktach 3 i 4 (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby z dodatkowym wskazaniem w przypCzytaj więcej» |
IX P 734/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-06 Data publikacji: 2023-11-13 trafność 100% Sygnatura akt IX P 734/20 UZASADNIENIE G. S. pozwem z 3 grudnia 2020 r., skierowanym przeciwko A. B. , domagał się zasądzenia na jego rzecz kwoty 18 865,99 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 września 2020 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za mienie powierzone. Nadto, wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód wskazał, że strony od 30 stycznia 2019 r. do 30 czerwca 2020 r. łączył sCzytaj więcej» |
IX P 739/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2018-02-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 739/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: H. K. , E. K. , Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 4 października 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa S. D. przeciwko Uniwersytetowi (...) w S. o odszkodowanie I umarza postępowanie w części dotyczącej kwoty 10.000 (dzCzytaj więcej» |
IX P 730/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-22 Data publikacji: 2023-01-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 730/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Szymon Okrój po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. r. w S. sprawy z powództwa A. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. o sprostowanie świadectwa służby I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki A. S. na rzecz pozwanego Skarbu PaCzytaj więcej» |
IX P 733/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-12-07 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 733/20 UZASADNIENIE Pozwem z 30 listopada 2020 r. powódka A. S. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w kwocie 8 400 zł. W uzasadnieniu wskazała, że wypowiedzenie jest bezzasadne, ponieważ jako matka samotnie wychowująca córkę otrzymała zgodę pracodawcy na rozpoczynanie pracy w przedziale czasowym pomiędzy 8:00 a 10:00 oraz kończenie pomiędzy 16:00 a 18:00. Jeżeli nie wypracowała pełnych ośmiu godzin, to zgodnie z obowiązującą pCzytaj więcej» |
IX P 731/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% UZASADNIENIE Powodowie P. Ł. , K. M. (1) , D. T. i K. K. w swoim pozwie domagali się zasądzenia od pozwanej odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że łączących ich z pozwaną umowach o pracę jako miejsce jej wykonywania określono S. . Tymczasem począwszy od 3 listopada 2004 r. pozwana poleciła im świadczenie pracy w M. . Nastąpiło to bez wypowiedzenia warunków umów o pracę. W związku z dodatkowymi kosztami związanymi dojazdCzytaj więcej» |