IX P 75/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-13 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód B. P. w pozwie skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w S. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego na dotychczasowym stanowisku pracy starszego specjalisty do spraw technicznych przy zachowaniu dotychczasowych warunków pracy i płacy określonych w umowie o pracę z dnia 22 października 1990 r., a jeżeli przywrócenie do pracy okaże się niemożliwe, o zasądzenie odszkodowania w wysokości 16.800 zł. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jegoCzytaj więcej» |
IX P 403/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-22 Data publikacji: 2017-09-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 403 /1 5 UZASADNIENIE Powód T. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 14.000 zł tytułem ryczałtów za noclegi spędzane przez niego w kabinach samochodów ciężarowych podczas podróży służbowych – przewozów, które wykonywał jako kierowca w ruchu międzynarodowym w okresie zatrudnienia u pozwanej w okresie od 1 października 2011 r. do 30 kwietnia 2012 r. Od żądanej kwoty domagał się odsetek ustawowych od poszczególnych mCzytaj więcej» |
IX P 387/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-04 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 czerwca 2016 r. J. W. (1) domagała się od (...) Spółki akcyjnej w K. sprostowania świadectwa pracy poprzez wpisanie w pkt 1. 1) świadectwa pacy, tj. w miejsce zapisu dotyczącego okresu zatrudnienia „w okresie od dnia 2016-04-10 do 2016 -05-07 – Umowa o pracę na okres próbny” na prawidłowe i zgodne ze stanem faktycznym wskazanie „w okresie od 17.06.2015 r. do 7.05.2016 r. – Umowa o pracę na czas określony” oraz w pkt 4. 1) wpisanie „Pracownik posiadał prawCzytaj więcej» |
IX P 472/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-27 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% Sygn. akt IX P 472 /1 5 UZASADNIENIE Powodowe Stowarzyszenie (...) w P. , działające na rzecz S. M. , wniosło o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 47.500 zł tytułem ryczałtów za noclegi spędzane przez niego w kabinach samochodów ciężarowych podczas podróży służbowych – przewozów, które wykonywał jako kierowca w ruchu międzynarodowym w okresie zatrudnienia u pozwanej w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 31 lipca 2014 r. Od żądanej kwoty domCzytaj więcej» |
IX P 314/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% Sygn. akt IX P 314/16 UZASADNIENIE E. B. w pozwie skierowanym przeciwko Poczcie Polskiej spółce akcyjnej w W. domagał się zasądzenia kwoty 26.823,24 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów sądowych według norm przepisanych. Sprawa została zadekretowana pod sygn. akt IX P 314/16. W uzasadnieniu podał, iż u pozwanej wprowadzono Regulamin V Edycji Programu DobrowolnychCzytaj więcej» |
IX U 377/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-04 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 kwietnia 2016 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć wnioskodawcę R. W. do lekkiego stopnia niepełnosprawności na stałe i stwierdził, że ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 1 kwietnia 2016 r. Ponadto ustalił, że przyczyną niepełnosprawności R. W. są schorzenia o symbolu 07-S. Jednocześnie uznał, że daty istnienia niepełnosprawności nie da się ustalić. Zespół orzekł, że wnioskodawca nie wymaga koniecznościCzytaj więcej» |
IX U 184/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-08-07 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2017r. znak (...) -2017 - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. uznał, iż podstawę wymiaru przysługującego P. O. zasiłku chorobowego za okres od 22 lipca 2015 r. do 28 grudnia 2015 r., zasiłku macierzyńskiego za okres od 29 grudnia 2015 r. do 26 grudnia 2016 r. oraz zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy począwszy od dnia 27 grudnia 2016 r. stanowi kwota 2.049,75 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowyCzytaj więcej» |
IX P 314/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-25 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% Sygn. akt IX P 314/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: E. K. , H. S. Protokolant: Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa E. B. , K. Ż. , J. R. , K. R. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieniu I.Czytaj więcej» |
IX P 472/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-30 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% Sygn. akt IX P 472/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. działającego na rzecz S. M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ryczałt za nocleg w podróżach służbowych I. oddala powództCzytaj więcej» |
IX U 743/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2017-08-31 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 października 2016 r., znak (...) - (...) (...)- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 17 października 2016 r., z którego wynikało, iż stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – 45 akt zasiłkowych). M. M. wniósł odwołanie od tej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do świadczenia rehabiliCzytaj więcej» |