XI GC 461/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-01-05 Data publikacji: 2023-02-20 trafność 3% Roszczenie o rekompensatę w wysokości 40 euro powstaje po upływie terminów zapłaty ustalonych w umowie lub ustalonych zgodnie z art. 7 ust. 3 i art. 8 ust. 4 wskazanej ustawy (vide uchwała Sądu Najwyższego z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt III CZP 94/15).Czytaj więcej» |
XI GC 397/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-13 Data publikacji: 2020-01-27 trafność 3% (...)osiem) groszy tytułem nadpłaconej zaliczki; III zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.179 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt dziewięć) złotych i 72 (siedemdziesiąt dwa) grosze tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
II C 274/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-14 Data publikacji: 2017-08-02 trafność 3% (...)złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przyznaje adw. (...)W związku z tym, w punkcie III wyroku Sąd przyznał pełnomocnikowi pozwanego od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 4.428 złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu.Czytaj więcej» |
IX P 351/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-07-25 Data publikacji: 2018-08-06 trafność 3% Forma zatrudnienia: a) umowa o pracę – 1 pkt, b) mianowanie – 2 pkt II Staż pracy w Zespole Szkół nr (...) 1 Staż pracy na określonym stanowisku a 1 – 10 lat pracy – 1 pkt, b 11 – 20 lat pracy – 2 pkt, c powyżej 20 – 3 pkt III Praca nauczyciela 1 Ocena pracy(...)(...)Do kryteriów doboru do zwolnienia odwołuje się także uchwała pełnego składu Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85 OSNCP 1985/ 11/164,(...)Czytaj więcej» |
IX P 359/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 3% (...)5 grudnia 2016 r. (III PK 30/16) Sąd ten wskazał,(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd, na podstawie art. 355 §1 k.p.c. , umorzył postępowanie w sprawie w zakresie kwoty 10 zł, albowiem powód w tym zakresie na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. cofnął ze skutkiem prawnym powództwo.Czytaj więcej» |
IX P 245/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-01-07 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 3% III APa 2/16). (...)Należy przywołać tu uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2016 r. w sprawie III CZP 26/16), w uzasadnieniu której(...)Czytaj więcej» |
IX P 471/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-10-01 Data publikacji: 2018-10-04 trafność 3% (...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)(...)stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa 461/17, LEX nr 2445201).Czytaj więcej» |
XI GC 1030/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-07-11 trafność 3% (...)osiem złotych, dziewięćdziesiąt cztery grosze); III oddala powództwo w pozostałym zakresie;(...)(...)III.).Czytaj więcej» |
IX P 77/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-04 Data publikacji: 2025-06-13 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne W tezie V zachowujących aktualność wytycznych Sądu Najwyższego dotyczących wypowiedzenia (uchwała z 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985/11/164) wskazano,(...)(...)III PK 150/18 zasada prawna przyjęta(...)Czytaj więcej» |
IX P 253/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-01 Data publikacji: 2022-06-13 trafność 3% Mając na uwadze, że powód na rozprawie w dniu 10 maja 2022 r. cofnął ze zrzeczeniem się roszczenie w przedmiocie sprostowania świadectwa pracy, Sąd w punkcie III wyroku umorzył postępowanie w tej części. (...)III PZP 15/02, zgodnie z którym w sprawie toczącej się na skutek odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę należy przyjmować jednakową podstawę do zasądzania kosztów zastępstwa prawnego, niezależnie od wyboru żądania.Czytaj więcej» |