Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Powód G. B. , po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, wniósł o zasądzenie od pozwanej I. Administracji Skarbowej w S. kwoty 72 000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminację w dostępie do zatrudnienia w zakresie niepełnosprawności, płci i wieku. W uzasadnieniu wskazał, że kilkadziesiąt razy stawał do konkursów organizowanych przez jednostki organizacyjnego pozwanej i mimo wykształcenia wyższego w trzech kierunkach oraz wykazania się odpowiednią wiedzą, Osiągnięcie pu

Sygn. akt IX P 732/15 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tutejszego sądu w dniu 28 września 2015r., a skierowany był przeciwko M. B. , M. K. wnosiła o ustalenie stosunku pracy i jego elementów oraz zgłaszała inne roszczenia wynikające z tego stosunku. Ostatecznie powódka dochodziła: - ustalenia, iż w okresie 1 grudnia 2014r. - 31 maja 2015r. pozostawała z pozwaną w stosunku pracy zajmując stanowisko sprzedawcy, - ustalenia, iż w okresie 1 czerwca 2015r. - 31 sierpnia 2015r. była zatrudniona u

Sygn. akt IXP 739/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 września 2015r. S. D. (1) domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanego pracodawcy (...) w S. 35.000 złotych tytułem odszkodowania w związku z naruszeniem zasad równego traktowania w zatrudnieniu, w tym po 5.000 zł z tytułu pominięcia go przy podwyżkach wynagrodzeń w 2013r., w 2014r. oraz z tytułu wykluczenia z rady wydziału we wrześniu 2013r. oraz po 10.000 zł z tytułu nieprzyznania mu nagrody na dzień (...) Narodowej w okresie 2001 – 2014

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2020 r. W. M. (1) , po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko Akademii (...) w S. o uznanie za bezskuteczne dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia, zaś po upływie terminu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy oraz nałożenie na pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, ewentualnie ustalenie, że powoda łączył z Akademią (...) w S. od dnia 1 marca do 30 września 2021 r. stosu

Sygn. akt IX P 760/16 UZASADNIENIE K. K. , pozwem złożonym w dniu 22 listopada 2016r., odwoływała się od dokonanego jej przez pracodawcę Grupa (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wypowiedzenia zmieniającego domagając się odszkodowania w wysokości 45.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto zasądzenia na jej rzecz od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka kwestionowała prawdziwość przyczyn wskazanych w oświadczeniu pracodaw

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 15 grudnia 2020 r. przeciwko pracodawcy D. A. , powódka K. G. (1) zażądała uznania wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 27 marca 2020 r. za bezskuteczne oraz nałożenia na stronę pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powódki do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy. W uzasadnieniu powódka wskazała, że pracodawca rozwiązał z nią umowę o pracę w trakcie urlopu wychowawczego, do czego nie był uprawniony zgodnie z przepisami Kodeksu pracy . Jednocześnie, powódka

Sygn. akt IXU 52/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2018r. znak (...) – (...) Z. (...) w S. odmówił A. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres 15 marca 2017r. – 30 maja 2017r. i zobowiązał wymienioną do zwrotu pobranej już z tego tytułu kwoty 9746, 66 zł wraz z odsetkami w wysokości 1085, 88 zł wskazując, iż ubezpieczona podczas korzystania ze świadczenia z tytułu zatrudnienia w S. w G. wykonywała umowy zlecenia zawarte z dwoma podmiotami świadczącymi usługi w zakresie ubezpieczeń. Organ

Sygnatura akt IX U 53/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Konrad Kujawa Protokolant:Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe