IX P 746/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-29 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 746/16 UZASADNIENIE Powódka W. P. , pozwem z dnia 8 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko Zespołowi Szkół Budowlanych im. (...) w S. , wniosła o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nią a pozwanym, zawartego w dniu 4 stycznia 2016 r. na podstawie mianowania, ewentualnie o ustalenie istnienia stosunku pracy zawartego w dniu 4 stycznia 2016 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego Zespołu Szkół (...) w S. na swoją rzecz kosCzytaj więcej» |
IX P 745/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-07 Data publikacji: 2017-10-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 745/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2009r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. , a skierowanym do Sądu Rejonowego w Gryfinie J. P. domagała się uznania zdarzenia z dnia 15 lutego 2006r. skutkującego urazem barku lewego za wypadek przy pracy oraz zasądzenia na jej rzecz: - odszkodowania w kwocie 12.480 zł z tytułu utraconych zarobków za okres 1 marca 2006 r. - 29 maja 2009 r. z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, - odszkodoCzytaj więcej» |
IX P 750/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-26 Data publikacji: 2022-09-02 trafność 100% UZASADNIENIE Powód R. U. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. S. i A. S. kwoty 2.600 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następnego po doręczeniu pozwanym odpisu pozwu. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia powód podał, iż pracował dla pozwanych na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Pozwani rozwiązali tą umowę bez zachowania okresu wypowiedzenia podając jako przyczCzytaj więcej» |
IX P 742/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Sygnatura akt IX P 742/16 UZASADNIENIE Powódka M. O. wniosła przeciwko Apteka (...) spółce z ograniczoną odpwoiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie w kwocie 15600 zł w związku z bezpodstawnym zwolnieniem z pracy. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że pozwana wypowiedziała jej umowę o pracę za wypowiedzeniem bez wskazania przyczyny wypowiedzenia. Ponadto, powódka wskazała, że pracodawca w sposób rażący naruszył art. 30 paragraf 4 Kodeksu Pracy , który nakazuje w oświadczeniu o wypowieCzytaj więcej» |
IX P 755/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-23 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 755/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: H. K. , E. K. Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy oCzytaj więcej» |
IX P 746/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-26 Data publikacji: 2022-10-03 trafność 100% Sygn. akt IX P 746/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w R. , pozwem z dnia 30 września 2020 roku, wniosła o zasądzenie od pozwanego S. C. (1) kwoty 939,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnCzytaj więcej» |
IX P 762/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-02-25 trafność 100% Sygn. akt IX P 762/20 UZASADNIENIE Powódka W. K. pozwem wniesionym 16 grudnia 2020 r. domagała się uchylenia kary nagany zastosowanej w stosunku do niej przez pracodawcę (...) Spółkę Akcyjną w W. oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że nie dopuściła się zarzucanego jej czynu – nie ujawniła istotnych danych osobowych podległych jej pracowników w korespondencji e-mail. Załącznik z danymi o podwyżkach wynagrodzeń został przypadkowo jedynie podpięty do innej wiadomoCzytaj więcej» |
IX P 765/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-22 Data publikacji: 2024-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 765/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Radosław Ochał Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 8 października 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy I. Przywraca powoda R. S. do pracy w pozwanej (...) spółce akcyjnej w W. na poprzedniCzytaj więcej» |
IX P 772/15uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-17 Data publikacji: 2017-10-27 trafność 100% Sygn. akt: IX P 772/15 UZASADNIENIE Powód M. R. , pozwem nadanym w polskiej placówce pocztowej w dniu 9 października 2015 r., skierowanym przeciwko P. spółce z .o.o. w S. , domagał się zasądzenia, na swoją rzecz, odszkodowania w kwocie 13.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. Powód domagał się również zasądzenia od pozwanej spółki, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. ZłożonaCzytaj więcej» |
IX P 766/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-05-21 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 766/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 listopada 2016 r. powód J. J. wniósł o uznanie, że doręczone powodowi dnia 24 listopada 2016 r. pismo o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia zostało dokonane z naruszeniem przepisów kodeksu pracy poprzez podanie nieprawdziwej przyczyny tj. art. 53 § 1 pkt 1 b k.p. , wypowiedzenie umowy o pracę zgodnie z prawdziwą przyczyną, zasądzenie na rzecz powoda odprawy w wysokości trzykrotności miesięcznego wynagrodzenia tj. kwoty 16.344,00 zł wrazCzytaj więcej» |