Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IX U 25/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z

sygn. akt IX U 85/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 grudnia 2019 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że R. M. nienależnie pobrał jednorazowe odszkodowanie w związku z wypadkiem przy pracy z dnia 8 maja 2015 r. w kwocie 4.045 zł i zobowiązał go do jego zwrotu. Decyzja nie zawierała uzasadnienia. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M. , domagając się zmiany decyzji w ten sposób, że nie jest zobowiązany do zwrotu świadczenia. W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu

sygn. akt IXU 25/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 grudnia 2021 r., znak (...) - (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu K. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia od 28 października 2021 r. do 26 listopada 2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa zasiłek chorobowy z tytułu niezdolności do prac

sygn. akt IXU 255/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2017 r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. D. prawa do odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 15 stycznia 2016r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, iż z karty wypadku wynika, iż ubezpieczony został najechany osią przez wózek szynowy, zaś w karcie informacyjnej leczenia szpitalnego wskazano, iż „chory został znaleziony

sygn. akt IX U 325/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2017 r. znak sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. M. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy jakiemu uległ w dniu 4 czerwca 2015 r. w wysokości odpowiadającej 10% uszczerbku na zdrowiu. W uzasadnieniu decyzji powołano orzeczenie Komisji Lekarskiej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 stycznia 2017 r. (decyzja – k. 38 akt rentowych) Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubez

sygn. akt IX U 520/20 UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2020 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 maja 2020 r. do 18 października 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że zasiłek chorobowy nie przysługuje za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli osoba niezdolna do pracy kontynuuje działalność zarobkową. Zaznaczono, że J. G. w czasie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę pr

sygn. akt IX U 681/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2020 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. P. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 lipca 2020 roku do dnia 19 lipca 2020 roku. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że dnia 30 czerwca 2020 roku przeprowadzona została przez pracodawcę ubezpieczonego kontrola prawidłowości wykorzystywania przez niego zwolnienia lekarskiego wystawionego od 28 czerwca

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił przyznania A. S. jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 21 maja 2020 r., wskazując, iż ustalono zerowy procent uszczerbku na zdrowiu związanego z tym wypadkiem. A. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez ustalenie prawa do odszkodowania w wysokości odpowiadającej 10% uszczerbkowi, który odzwierciedlałby stan jego z